毛蚶放流前：从调查情况看，共采到毛蚶样品总数为141粒，对其进行生物学测定，壳长分布范围1.09～5.30 cm，平均壳长3.13 cm，优势组为2.50～3.50 cm（46.1%）；体重分布范围0.70～36.49 g，平均体重10.63 g。毛蚶平均密度1.2 inds/m2，最大密度9.1 inds/m2，最小密度0.33 inds/m2；平均生物量20.1 g/m2，最大生物量95.9 g/m2，最小生物量4.5 g/m2，壳长频率分布图见图8-132。
图8-132 壳长频率分布图
放流后状况：2012年7月，实施毛蚶增殖效果的第一次跟踪调查，共采到毛蚶样品总数为340粒，对其进行生物学测定，壳长分布范围1.2～5.40 cm，平均壳长2.43 cm，优势组为2.00～2.50 cm（41.2%）；体重分布范围0.63～36.49 g，平均体重6.63 g，优势组为6～10 g，占34.1%，毛蚶平均密度7.2 inds/m2，最大密度30.2 inds/m2，最小密度0.33 inds/m2；平均生物量26.1 g/m2，最大生物量130.9 g/m2，最小生物量4.5 g/m2，见壳长频率分布图（图8-133）。从调查情况看，毛蚶群体组成低龄贝居多，以1龄贝占绝对优势，高达79%，2龄以上成贝占18.37%（图8-134），这是由于第一批次毛蚶的放流苗种体长均达到拖网作业的捕捞规格，此时的毛蚶渔获分别为毛蚶放流群体及毛蚶自然群体。
图8-133 壳长频率分布图
图8-134 毛蚶的年龄组成
2012年10月，实施毛蚶增殖效果的第二次跟踪调查，共计捕捞毛蚶320粒，对其进行生物学测定，壳长分布范围1.1～5.30 cm，平均壳长2.73 cm，优势组为2.50～3.00 cm（37.5%）；体重分布范围0.61～36.05 g，平均体重8.63 g，优势组为7～10 g，毛蚶平均密度6.9 inds/m2，最大密度33.2 inds/m2，最小密度3.23 inds/m2；平均生物量28.2 g/m2，最大生物量170.1 g/m2，最小生物量4.3 g/m2，见壳长频率分布图（图8-135）。从调查情况看，毛蚶群体组成以1龄贝占绝对优势，高达71%。从调查结果看：毛蚶壳长频率分布与第一次跟踪调查相比，变化不大。这是由于第二批次毛蚶的放流苗种体长未达到拖网作业的捕捞规格，此时的毛蚶渔获仍为第一批次毛蚶放流群体及毛蚶自然群体。(www.xing528.com)
图8-135 壳长频率分布图
2013月6月，实施毛蚶增殖效果的第三次跟踪调查，共捕获毛蚶1 040粒，三个批次放流苗种体长均达到拖网作业的捕捞规格，毛蚶数量显著增多，这说明毛蚶增殖放流起到了明显的效果。对其生物学特征进行测定，壳长分布范围1.02～5.00 cm，平均壳长2.02 cm，优势组为1.00～1.50 cm（44.9%）和1.5～2.0 cm（27.5%）（图8-136）；体重分布范围0.60～32.19 g，平均体重3.24 g，优势组为0.6～2.0 g，占48.3%，毛蚶平均密度17.2 inds/m2，最大密度40.3 inds/m2，最小密度9.3 inds/m2；平均生物量36.1 g/m2，最大生物量240.7 g/m2，最小生物量8.5 g/m2。
恢复区毛蚶的生物量明显增多，增殖效果较好，但从存活状况与放流量相比较，毛蚶的存活率不高。
图8-136 壳长频率分布图
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
