首页 理论教育 老子旁观:自然,人生最高境界

老子旁观:自然,人生最高境界

时间:2023-10-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:“自然”是“道”的根本特性,也是他所提倡的一种生活态度,是他所推崇的一种最高的人生境界。其实,“自然”就是自然而然,它是指一种没有人为的天然状态。这种意义上的自然与人为相对。随着人类文明的不断发展,不仅大自然遭到了人为的破坏,人类自身天然的纯真也被做作所代替,袒露真情被认为粗野,暴露真思想被认为幼稚,敷衍成了人们交往的主要手段,说谎甚至成了修养的标志。

老子旁观:自然,人生最高境界

老子虽然把道描绘得恍兮惚兮,但它并不是不可捉摸。道既然创造了万事万物,万事万物当然就会呈现出道的本性。什么是道的本性呢?《老子》二十五章回答说:

“道大,天大,地大,人也大。宇宙中有四大,而人是四大之一。人效法地,地效法天,天效法道,道纯任自然。”

“自然”是“道”的根本特性,也是他所提倡的一种生活态度,是他所推崇的一种最高的人生境界。

那么,什么是“自然”呢?老子的“自然”本来很容易理解,后来经过许多真格的和冒牌的哲学家多次解释,到现在被搅得越来越难懂了。其实,“自然”就是自然而然,它是指一种没有人为的天然状态。现代一位大名人解释“自然”说:“‘自’是指自己, ‘然’是指这个样子。‘自然’就是自己是这个样子,或者自己如此。”这种意义上的自然与人为相对。

比如说,牛马生下来就有四只脚,它在露天吃野草泉水,在森林原野自由自在地奔跑游荡,这就是自然;而人类用辔头套在马头上,用缰绳穿过牛鼻孔,又在马脚底钉上铁蹄,用马厩或牛栏把它们关起来,这就是人为,就是违反自然。

落实到人类自身,“自然”就是指人的天然本性,也即人的真性情真思想,这种意义上的“自然”又与虚伪做作相对。在老庄那儿“真”与“自然”是同一个意思——“真”的也就是“自然”的,“自然”的也同样是“真”的。

随着人类文明的不断发展,不仅大自然遭到了人为的破坏,人类自身天然的纯真也被做作所代替,袒露真情被认为粗野,暴露真思想被认为幼稚,敷衍成了人们交往的主要手段,说谎甚至成了修养的标志。鲁迅有一篇散文《立论》,非常生动地揭示了人与人之间关系的虚伪——

“一家人生了一个男孩,合家高兴透顶了。满月的时候,抱出来给客人看,——大概自然是想得一点好兆头。

一个说:‘这孩子将来要发财的。’他于是得到一番感谢。

一个说:‘这孩子将来要做官的。’他于是收回几句恭维。(www.xing528.com)

一个说:‘这孩子将来是要死的。’他于是得到一顿大家合力的痛打。

说要死的必然,说富贵的说谎。但说谎的得好报,说必然的遭打。”

远离了自然的本性,抛弃了赤子的天真,大家还欣欣然自以为聪明,似乎人们还没有认识到这是自己在给自己制造灾难和不幸。如果人与人之间没有真诚,相互的理解和同情就成了空话;如果人们彼此说谎和暗算,整个社会就成了一个大陷阱,他人也就成了自己的地狱

“逢人不可露真情,话到嘴边留三分”,“到什么地方唱什么样的歌,见什么样的人说什么样的话”,圆滑世故,八面玲珑,连在自己的妻子或丈夫面前也要随机应变,这样活着不是太累了吗?人间还有什么温暖和真情呢?

儿童般的自然纯真状态,常常被认为是一种十分美好的黄金时代,但人类和个人都不可能永远是儿童。人类必然要不断走向成熟,个人同样要从儿童步入中年和老年。成熟和世故难道是一对难分难舍的同胞兄弟?见惯了社会的险诈,经历了人生的坎坷,难道必然就要变得伪善狡猾?难道自然就只能属于儿童,而做作虚伪必然是成人的宿命?

未必。

老子阅尽了人世的沧桑,饱尝过鸡虫的得失,明白人世难逢开口笑,也知道社会的黑暗丑恶,但他在看惯了这一切的同时也就看穿了这一切,反而觉得人们的尔虞我诈虚伪做作,既可怜又可笑,因而自己又返回到了自然纯真。悲伤时就抱头痛哭,高兴了就放声大笑,他从儿童那种无知的天真自然走向了超然物外的自然天真,比起前者来,老子的这种自然应该说是一种更高更可贵的境界。

可见,世故和虚伪不见得是人类的必然归宿,人类无疑会返朴归真。

怎样才能“回到自然”呢?老子开的药方是:要自然就必须无为,不以主观的欲望来破坏天然,不用矫揉造作代替自己的天性,只有无为才有自然,同时无为的本身也就是自然,因而人们把它们合称为“自然无为”。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈