昆虫会思考吗？读者请不要笑，这着实是值得我们深思的问题。膜翅目昆虫的脑袋是怎么回事？它们的构造跟我们相同吗？它们也有思想吗？它们拥有理智吗？它们能把自己的动机和行为结合在一起吗？面对事故，它们能够更正自己的行为吗？如果我们能够解决这个问题，那将是多么有趣。
我决定用棚檐石蜂来做实验。石蜂的蜂房不是一次建成的，而是交替涂上灰浆和贮存蜂蜜，经年累月加厚的。蜂窝最早像个燕子窝，像两个小碗似的叠在旧蜂房的墙壁上。小碗做好了，就可以开始储存蜂蜜了。这时，石蜂会停运泥浆，而改运蜂蜜。送了几趟之后，石蜂又开始把那小碗的边加高。它来回更换着工种，由泥瓦匠变成采蜜员，过一会儿又变回来。这样来回多次，直到蜂房高到可以存储足够的蜂蜜供幼虫食用。
产卵的时候到了。我看到石蜂带着一团灰浆飞来。它看了蜂房一眼，检查一切是否就绪；它把肚子伸进蜂房产下卵后，立即用泥团将洞口封闭。在产卵之后把洞口封起来，是为了避免母亲不在时有不怀好意的客人来造访。
只要情况正常，为了达到某种目的，小虫子们的行为总是提前策划好。比如说，捕食性膜翅目昆虫为了向幼虫们提供安全的食物，就得先将猎物麻痹。但是虫子们这么做并不是出于理智，而是出于本能。
如果情况不同了它们又会怎么样做呢？首先我们得把两种情况区分开来。第一种情况是，当昆虫正在进行某种工作时，事故发生了，它就会开始补救，然后用类似的方式把原来的工作进行下去。另一种情况是，昆虫已经开始了另一样工作，然而事故与它之前从事的工作有关，这时它不得不重新去做一件它已经做过的事，然后再把工作继续下去。
名师导读
昆虫的脑结构很简单，不像人这样的高等生物有大脑、小脑、脑干之分。昆虫的神经系统也很简单，简单到只分为一些“节”，不像人一样有复杂的神经网络。目前，科学界认为，“思考”这种活动只有少数高等哺乳动物才有，昆虫是绝对没有的。它们的神经反应就是比较低等的最基本的神经反射而已，不会像人一样具有有意识的高等神经活动。
昆虫能放下手头的工作去干别的吗？它能否意识到修复上一件工作的成果比当下的工作更迫切呢？如果能有证据证明这一点，才是昆虫拥有理智的证据。
针对第一种情况，我做了几个实验。
做第一个实验时，一只石蜂刚刚砌好蜂房盖子的第一层，出去寻找另一些泥灰来加固盖子。我趁它不在，用一根针穿过这个盖子，戳了一个有洞口一半大的缺口。石蜂回来之后，就把这个缺口完全补好了。
在第二个实验中，泥蜂正在砌房子，它才砌了几层，房子里还没有放蜂蜜。我在碗底戳了一个大洞，昆虫连忙把这个洞补好。它自然地转身把洞补上就继续自己的工作了。
在第三个实验中，石蜂已经产了卵并且封好蜂房。趁它外出寻找泥灰把门牢牢封死的时候，我在靠近盖子的地方挖了个大缺口，缺口开得很高，保证蜜不会流出来。过一会儿，石蜂带着灰浆回来了，这灰浆并不是用来封盖的，但是，当它发觉盖子上有个缺口时，就用灰浆补好了缺口。这实在是很了不起，但从总体上来看，也只能算是在完成它目前的工作而已。(www.xing528.com)
从这三个实验中，可以得出这样的结论：只要这件事仍在它的工作范围之内，它就可以应对。如果我们认为昆虫的这种行为是出于理智，那接下来的这件事情就会彻底改变人们的评价。
当蜂房基本建好，里面也存放了大量的蜂蜜时，我在蜂巢的底部戳了个洞，让蜜都流下来。根据前几个实验，读者也许会认为石蜂会马上修补这个巨大的漏洞——这可是关系到幼虫生命的大事故！然而石蜂多次往来奔波，有时运蜜，有时运泥浆，没有一只石蜂去顾及那个致命的大漏洞。当戳了洞的房间已经盖得足够高，并且存放了足够多的食物时，石蜂就把卵产进去，封上房门，接着去建造新的蜂房了，没有对漏蜜的现象采取丝毫的措施。过了两三天，这些蜂房里的蜜就完全流完了。
当我在一个没有储存蜂蜜的蜂房底部戳一个洞时，石蜂会马上把它堵住。但是一旦开始储存蜂蜜，它就不会再倒退到原来进行的工作中去。也就是说，一旦开始采蜜，它就不能再重新去收集泥浆。当采蜜工作暂停时，它会再去衔来泥浆，将建筑物再堆高一层。就算这时石蜂需要再去掺和水泥，它也不会去管底部的泄露。现在它操心的是正在建造的这层房屋。只有这层房屋出了问题，它才会去修补。但是底部的问题，就算是很严重的问题，那也是过去的事情了。
这些例子已经足够说明，昆虫对偶然事件是无能为力的，这是心理上的无能为力。但是仅仅是反复实验还不够，我还得用不同方式来测试。现在我会通过另一种角度来检查昆虫的智力。一切膜翅目昆虫都是爱清洁的，石蜂也不例外。它们不会容许自己的蜜罐里有脏东西，而且很擅长把异物从蜂房里清除。
我在蜂房里放入了异物——五六根1毫米长的麦秸屑，而且是放在石蜂们最宝贵的蜂蜜上。当石蜂看到这些垃圾的时候，感到很惊讶——它们的仓库可是从来没有这么脏过。石蜂把麦秸秆一根根拖走，每根都被它们扔得远远的。这可比清扫场地难处理多了。我看到它们从旁边的一棵有10多米高的梧桐树上飞过，把那个讨厌的麦秸屑扔掉。
随后，我把一根两三分米长的麦秸插入蜜浆，麦秸大大超过了蜂房的高度。石蜂费了很大的力气，才把沾着蜜的麦秸扔掉。等到它们产完卵，刚要封门，我就把这位母亲拨到一边去，把麦秸插上去，这次是一根1分米长的麦秸管。这时石蜂会怎么做呢？它要是想让蜂房里一尘不染，就得把这根麦秸拔掉，否则麦秸会毁了幼虫。可是它没有理会这根麦秸，这当然不是能力问题，它刚才明明扔掉了一根比这长两三倍的麦秸。它把蜂房密封起来，麦秸被它裹在灰浆里，并且被大量的水泥加固了。我接连实验了8次，每次都能看到完工的蜂房上突兀地立着一根麦秸。这不就是石蜂智力愚钝的证据吗？
还有一个更能说服人的例子。当五个蜂房都已经储存好食物，我用镊子夹着棉花球把里面的蜜掏空。石蜂再运来新的食物，我再把蜜刮掉。有时候是完全刮空，有时候是留下薄薄的一层。虽然那些石蜂都看到了我的抢劫行径，但它们还是继续工作。就算是看到了粘在上面的棉花丝，也会把它拿掉，再把它像往常一样扔到远处。最后，石蜂产完卵，就会把蜂房的门封上。
实验的结果很明显：石蜂对蜜的多少的判断并非基于清晰的理性，而是本能。当它觉得已经采到了足够的蜜，就会停止劳动，压根不管中间有没有摧毁它劳动价值的破坏性活动。在大多数情况下，本能是可靠的，但是一遇到偶发状况，石蜂就晕头转向了。它怎么能把卵产在空无一物的蜂房里呢？这不就说明了它毫无理性嘛。当然，本能也有本能的好处，它没有让昆虫自己决定自己要做什么，至少避免了昆虫犯错误。
思考·感悟
1.你认为昆虫到底有没有思想？请说明原因。
2.为了验证昆虫是否有思想，作者都做了哪些实验？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
