与ISE(Xilinx 公司早期集成开发环境)相比,Vivado 在很多方面有着很大的不同。这里我们从设计流程这个角度看,先来回顾一下ISE 的设计流程,如图2.1 所示。
在这个流程中,输入的约束文件为UCF,而且该文件是在Translate(对应NGDBuild)这一步才开始生效。换言之,综合后的时序报告没有多大的参考价值。此外,这个流程的每一步都会生成不同的文件,如综合后生成.ngc 文件,Translate 之后生成.ngd 文件,MAP 和PAR 之后生成.ncd 文件等。这说明每一步使用了不同的数据模型。
图2.1 ISE 设计流程
再来看看Vivado 的设计流程,如图2.2 所示。在这个流程中,输入的约束文件为.xdc文件,这个文件采用了业界标准的SDC,且在综合和实现阶段均有效。因此,综合后就要查看并分析设计时序,如果时序未收敛,不建议执行下一步。(www.xing528.com)
此外,Vivado 的实现阶段由不同的子步骤构成:opt_design、place_design、phys_opt_design、route_design 和 phys_opt_design,其中 place_design 和 route_design 之后的phys_opt_design 是可选的。同时,无论是综合还是实现,每个子步骤生成文件均为.dcp文件。这意味着Vivado 采用了统一的数据模型。
图2.2 Vivado 设计流程
默认情况下,在Vivado 实现阶段opt_design、place_design 和route_design 是必然执行的,且每步会生成相应的.dcp 文件,可用于进一步的分析。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。