协商货币评估的重要性

鉴于协商在环境决策中的重要作用以及陈述偏好法在环境物品评估中存在的诸多缺点，20世纪90年代，Brown等提出将协商方法与陈述偏好法相结合评估环境资源价值，Spash将这种方法命名为“协商货币评估（DMV）”。而后DMV逐渐得到了经济、政治、人文地理、应用心理学等不同学科的关注，学者们从不同的角度对DMV进行界定并展开实践研究。本研究不考虑DMV被赋予何种标签，而将协商方法和陈述偏好法结合起来的任何尝试都看作是DMV。DMV的主要目的是在协商的基础上，通过陈述偏好法引出货币价值，因此DMV与其他形式的协商环境决策具有明显的区别。

Macmillan首次在环境资源货币评估加入了协商因素，并提出了市场摊位法，市场摊位法是由公民陪审团演化而来。Macmillan和Lienhoop研究中的市场摊位法每组包括5到12个被调查者，被调查者参加两次会议。会议内容包括向被调查者提供被评估物品的相关信息，详细解释评估背景和支付手段，最后被调查者以非公开书写的方式表达各自WTP。在两次会议之间，请被调查者通过笔记的方式记录他们的想法、问题以及相关行为。市场摊位法给予被调查者更多的思考时间和相关信息，通过深入讨论和较长的时间间隔为被调查者提供重新评估WTP的机会。(www.xing528.com)

除市场摊位法外，各研究还采用公民陪审团、焦点小组等多种形式将协商加入环境资源价值货币评估中，小组协商过程也各有不同。总体来说，正是协商因素的加入使得DMV与诸如陈述偏好法等传统的货币评估法具有明显的区别。