自然保护区价值研究：协商货币评估法在非使用价值的应用

环境资源是人类生存和发展的基础，人类的生产生活依赖于地球各类资源，包括食物、社会关系或者精神财富，人类福祉与环境资源关系密切。长期以来，由于没有准确评估环境资源价值的方法，人类无偿地使用着大自然提供的资源，环境资源被看作是取之不尽的免费公共服务，导致地球上很多重要资源遭到了严重的破坏。长此以往，将会严重威胁生物多样性以及生态服务的必要供给。因此，客观准确评估环境资源价值成为环境资源资产化管理、生态补偿、生态服务有偿使用等政策实施的迫切需求。

但由于环境资源固有的“免费性”和“非市场性”，导致很难对其进行量化和货币化评价，至今还没有较为成熟的环境资源评估方法。通过引出人们支付意愿（Willingness to Pay，WTP）的陈述偏好法在国内外得到了广泛的应用，产生了较大的影响。但是，由于陈述偏好法建立于虚拟市场之上，存在信息偏差、抗议性偏差、策略偏差等各种问题，使其有效性受到了广泛地质疑。针对陈述偏好法存在的问题，一些学者使用协商货币评估法（Deliberative Monetary Valuation，DMV），即将协商方法（如公民陪审团、焦点会议等）与陈述偏好法相结合来评价环境资源价值，取得了较好的研究成果。(www.xing528.com)

国内关于DMV的研究较少，仅见于王朋薇等将DMV尝试性的用于评估达赉湖自然保护区的资源价值。国外关于DMV在环境资源价值评估中的应用以案例研究居多，而DMV的综述类文章相对较少。集中于如下几例：Spash总结了DMV应用过程中存在的问题，如价值多元性、价值不可比性、字典偏好、社会公正、公平和非人文价值等；Bunse通过回顾相关文献，分析并总结了协商对于环境资源价值评估的作用，并提出了DMV存在的问题；Lo和Spash回顾了DMV文献，将DMV分为偏好节约化和偏好道德化两种方法，同时提出了第三种方法即以语篇为基础的方法。本研究分析了国外DMV的研究背景和研究内容，在此基础上阐述了DMV面临的挑战，并提出了DMV在中国环境资源价值评估应用中的启示，以期能够为DMV在中国的应用及推广提供借鉴，为环境资源价值探索更有效的评估方法。