首页 理论教育 实验结果讨论:实践教育新概念在实验班三年后产生显著影响

实验结果讨论:实践教育新概念在实验班三年后产生显著影响

时间:2023-10-27 理论教育 版权反馈
【摘要】:这也是该实验之所以没有使实验班的各项AAT指标得以显著提高的原因。实验班三年后的测试结果与对照班呈现统计上的显著性差异,乃是该实验最大的成功。但是,实验在实施过程也遇到一些未曾考虑到的难以控制的因素,所以,实验结果不尽完美。

实验结果讨论:实践教育新概念在实验班三年后产生显著影响

该实验共进行了三年时间,实验结果虽然与预期的结果有点差距,但总的说来,我们认为该实验是成功的,主要反映在以下几个方面:

第一,开展心理教育对学生来说是雪中送炭,深受学生的欢迎。学生们在学习心得中是这样写的:“在未上心理课之前,每逢考试心理压力特别大,即使复习全面,考试时也不能发挥出来。经常一门功课的考试失利,导致下面的考试失常,影响情绪。而经过上心理课后,我学会了怎样调节自己的心理状态。使得每次大考,基本能正常发挥。以前我最害怕老师公布分数,考得好心情舒畅,如果失利,总有一段时间情绪处于低潮,经心理老师指导后,我学会了怎样树立自己的信心,怎样破除困境,怎样克服困难,所以心理课的开设对我的身心健康发展有着积极的意义。处于青春期的我,对一切事物充满着好奇,对异性同学有了朦胧感。在这关键时期心理老师告诉我们,青春期的这些心理活动是正常的。并强调了在当今市场经济社会里怎样与人相处,怎样保护自己不受伤害。总之,心理课的开设,使我以及周围的同学在不同程度上,心理素质有了很大提高。所以我十分希望心理课能继续开设,使更多的同学受益,让现代中学生不仅学习成绩好,身体健康,而且心理更健康”。学生的参与程度相当高,从学生所写的心得体会中可以得到充分的反映,我们认为,在中学开展心理教育确实非常必要,具有非常强的现实意义。

第二,通过该实验的实施,可以反映传统的应该教育存在许多弊端。比如说对照班的各项AAT指标在三年后也都下降了,不能不说没有应试教育的因素,而且是主要因素。这也是该实验之所以没有使实验班的各项AAT指标得以显著提高的原因。也就是说,应试教育使学生产生大量的心理问题,学生带着大量的心理问题走向社会或升入高一级学校;难以适应社会的需要,迎接挑战,在目前的情况下,该实验可以起到消除应试教育造成消极影响的作用。实验班三年后的测试结果与对照班呈现统计上的显著性差异,乃是该实验最大的成功。

第三,实施该实验的过程中,我们发现学生存在大量的心理问题和心理上的困惑。在我们力所能及的范围内,我们给予了适当的指导和帮助,学生受益匪浅,收到传统的教育方法所不能及的效果。学生把心理辅导老师当朋友,在心理上不设防,充分地信任和相信老师。一学生在学习心得中这样写道:“心理老师远没有其他老师那样严厉、有气势,心理老师是笑容满面地跟我们上课。不,其实也不能算上课,就像朋友聊天一样轻松。上这样的课,同学们从生理上和心理上都得到了最大的放松”。这样,很多问题就好解决了。如有的学生对异性同学关系及情感上的困惑,如果不是在心理辅导当中,他们绝对不会与教师谈及这方面的话题,既然学生有困难,作为心理老师,我们就应该不加选择地帮助他们解决,在这里是没有禁区的。所以,我们首先表示理解,然后再引导,帮助他们认识,释惑解疑,学生方才如释重负。

第四,通过心理教育与辅导,引导学生学会学习,善于学习。学生的主要任务是学习,过去,我们给学生的压力太多,而对其进行学习方法的指导太少,该实验注重从心理学的角度指导学生的学习。如提高学生解决问题的能力,指导学生运用科学的记忆术,发展学生迁移能力等。(www.xing528.com)

但是,实验在实施过程也遇到一些未曾考虑到的难以控制的因素,所以,实验结果不尽完美。

首先,应试教育的影响太大,初中生面临升学的压力并不比高考的压力小,应试教育所采取的某些措施与该实验发生了矛盾,比如不少学生课外辅导时间的分配,这不是哪个学校能很好解决的问题,更不是某个实验老师力所能及的。所以,我们认为心理教育要开展,教育行政主管部门必须大力支持,像我国的台湾香港一样,以行政法规予以规范,让心理教育的开展更广、更深入。据说高考要增加综合能力的测试,对心理教育来说应该是个福音。

其次,心理教育并不是孤立的,必须得到每一位教育工作者,甚至整个社会的重视。心理教育应渗透在整个教育、教学当中,并非心理辅导老师的独有责任,所以建议每位老师都应了解心理教育,进行相关的培训,甚至可以对师范教育的心理学课程进行改革,让每位老师都能担当起教书育人的双重责任,营造一个良好的心理教育环境

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈