我国体育赛事管理方向的趋势

近年来，我国体育赛事行业的发展举世瞩目。在中国举行的体育赛事无论是数量，还是规模、规格都在上升。国内赛事如CBA联赛、各单项锦标赛、全国运动会、城市运动会等稳步发展，国外赛事如F1中国大奖赛、上海网球大师杯、中国网球公开赛、NBA季前赛等加速引进，大型国际性综合性运动会如2008年北京奥运会、2010年广州亚运会的成功举办，以及2022年北京冬奥会的成功申办，营造了中国体育赛事行业多层次、多区域的发展态势。这不仅是社会和经济发展的结果，使人们对娱乐体育日益增长的需求不断增大，更重要的是社会各方面普遍认识到体育赛事所具备的超越简单的休闲娱乐所具有的多元化功能和后续效益。

“体育赛事搭台，经贸交流唱戏”，正是体育多元化功能的一种浓缩的体现。不仅是北京、上海、广州、深圳等经济发达、文化开放的大城市频繁地举办大规模、高规格的国际性赛事，甚至经济发展比较滞后、相对封闭的小城市、县城等地区也开始意识到体育赛事所能带来的综合效益。

此外，“体育赛事搭台，经贸交流唱戏”也并非中国特色，与国外运作成熟的体育赛事行业相比，我们在发挥体育赛事的综合效益方面做得还远远不够。举例来说，2016年2月在美国于加利福尼亚州圣克拉拉的李维斯新体育场举办的美式足球“超级碗”决赛，是全美一年一度最盛大的体育赛事。虽然“超级碗”决赛比赛时间只有短短的几个小时，但与之相关的各种庆祝活动却要持续4天之久，其中包括各种各样、有吃有喝的派对，最激动人心的莫过于“NFL体验”，是球迷与球员互动主题活动之一，包括NFL球员亲笔签名、与F球员一起购物等。当地举办“超级碗”的最大目标在于通过这场盛大的体育赛事提升城市的知名度和吸引更多的投资，促进城市经济发展。

•体育赛事作为一项产业是随着资本主义生产方式的形成与发展产生和演进的，西方是体育赛事的先发之地，也是当今全球体育赛事最活跃和最发达的地区。国外认识体育赛事的普遍切入角度是把体育赛事看成特殊事件（Special Event）。西方发达国家的体育赛事与其举办城市发展之间的结合日趋紧密，体育赛事已经成为许多城市发展战略的重要组成部分。

•我国的体育赛事可追溯到东周战国时代。中华人民共和国成立以来，在计划经济体制下，体育赛事基本上由国家投资举办。20世纪80年代末，中国的体育赛事基本上由政府组织实施，政府为竞赛市场的唯一供给主体。进入20世纪90年代以来，随着社会主义市场经济体制的逐步建立和体育产业化的发展，我国体育赛事产业开始步入市场。目前阶段，从政府与市场之间的关系看中国体育赛事产业，仍然是“强政府、弱市场”。(www.xing528.com)

•我国体育赛事产业内环境趋势：体育赛事组织管理者及参与者的市场意识的不断增强以及市场体系的逐步建立和完善与市场问题的不断凸显；依据市场需求体育赛事开始出现两极分化。

•我国体育赛事产业外环境趋势：政策环境由依靠体育行业内部行政规章制度管理向依靠法律、法规管理转变；经济环境呈现体育赛事消费需求和竞赛产品的旺盛发展；文化环境主要是体育消费价值观念的转变，即由福利型体育向消费型体育转变。

•我国体育赛事产业发展迎来很多机遇：国家转变发展方式，体育逐渐成为消费热点；国际体育善治理念，推动中国体育体制改革；体育赛事利益呈现多元化；资本和人才的进入，促进体育生态的变革。

•我国体育赛事产业发展遇到诸多问题：政府缺陷：行政垄断体育赛事市场；市场缺陷：职业俱乐部自身建设不完善、市场竞争行为不规范；人才缺陷：体育产业人才数量不足，质量不高，结构不合理。