清康熙年间编纂的抄本、刻本：陕北人文历史探微

康熙《米脂县志》刻本

康熙《米脂县志》抄本

《康熙志》是米脂现存最早的志书。一册八卷，为清康熙二十年（1681）木刻本及抄本。刻本国家图书馆、故宫博物院、上海辞书出版社陕西省图书馆、台湾图书馆、中央民族大学、吉林大学、南京大学、湖泊研究所与陕西考古研究院图书馆及米脂县斌丞图书馆、档案局（馆）等有藏。抄本科学院、上海图书馆、天津图书馆有藏。该志由知县宁养气主纂，县儒学训导高京参与编辑，原翰林院检讨白乃贞鉴定。设卷首、舆地、建置、祠祀、田赋、邮传、官秩、人物、选举和诗、附记，近3万字。据白乃贞《康熙志·序》，宁养气“来莅兹土，念邑屡遭兵燹，诸凡颓废，即毅然以鼓舞振兴为己任”。在百废待举、民逃地荒的困境下，他安辑流亡，“购求山谷，咨询野老，随于败楮剩字中觅旧帙数篇，因汇成集”。米脂县知事潘松在《序》中做如此评价：“《米脂县志》，为前邑令宁君养气所辑。分门别类，文简事详，诚一时巨制。”显然是在承袭旧志的风格下，仅用一年时间就采编成稿。虽然编纂时间较短，但其价值较高，内容真实，用典贴切，是旧志中比较成功之作。(https://www.xing528.com)

据《光绪志·凡例》载，旧志成于康熙二十年……“实具创垂之美，惟原书甚简略，且阅时久远，人民治化随时变迁，其中增删者实多。间有仍延旧书者，皆分注其下，不敢掠前人之美也。”又一次表述新志编纂者继承旧志的传统。在其“原书甚简略”的基础上“增删者实多”，但不敢掠美，甚为谦逊。《康熙志》的不足之处，《民国志·凡例》说其“奉部令续修时竟多未列……故草具规模成一册”。《民国志·跋》也说，“清康熙朝知县事者有三韩宁公，曾草具一册，甚节略”。从其版本中也确实可以看出其不足。如采访不周，门类有阙，评论略多。经笔者核对，目录与正文“选举第八”“例监”“吏员阙”，两节缺失，“抄本”亦然。目录个别文字与内容有误，均做了校勘。不设《大事记》，乃志书之一大缺项，倘或与李自成事件有关，属于政治敏感问题，避而远之。