在社会学中，社会与个人的关系——社会与人，孰轻孰重？究竟是社会高于个人，还是个人高于社会；究竟是集体利益至上，还是个人目的为先？这一直是颇有争议的论题。对于这个问题的不同回答与理解，形成了对新闻责任的不同解释，即新闻传媒是对社会负责优先，还是强调个体的利益。对于人与社会、个体与集体的关系，如果以“谁服从谁”“谁决定谁”来下结论，未免过于简单化。因为在社会运行系统中，它们是统一的。
（一）人与社会的关系
马克思说，人是各种社会关系的总和。社会性是人的本质，只有通过社会，才能发挥其全部潜能，才能实现个人的价值。社会的整体文明程度决定了个人的发展空间。社会越发展，越公正有序，个人作为社会的一分子，受益也越大。因此，人与社会的关系不是对立的，而是统一的，体现在另一方面就是，人对社会做出贡献，即满足社会的需要，社会也给予他相应的回报。
（二）个人与集体的关系(www.xing528.com)
个人与集体之间存在着互为对方的目的价值和手段价值的内在联系，它们是互为主客体的平等关系，集体作为主体要求客体的个人为之提供各种需要，个人作为主体同样可以要求集体提供各种需要。因此，在正常运行的社会秩序状态内，个人与集体之间不是简单的矛盾对立，而是和谐共存、协调发展的。集体的利益是个人利益的集中体现，个人的价值需要在社会中实现。如马克思所说：“只有在集体中，个人才能获得全面发展其才能的手段。也就是说，只有在集体中个人才可能有个人自由。”[6]但无论如何，个体仅是社会集体的其中一部分，集体总是大于部分。当个体与社会集体发生矛盾时，社会集体有权利要求个人服从，但个人服从不是绝对的，而是相对的、有条件的，这种服从也不能简单地理解为“牺牲”，因为集体的利益代表了个体的利益，个体的利益是集体利益的具体体现，它们是相辅相成的，因此服从的本质是统一。同样，个人与作为集体组织的最高形式——国家之间的关系也如此。当个人与国家的利益发生冲突时，个人无权要求国家，只能服从国家的利益，因为国家的利益代表了更多个体的利益。
马克思1835年在《青年人在选择职业时的思考》一文中，有这样一段精辟而深刻的阐述——“我们应该遵循的主要指针是人类的幸福和我们自身的完美，不应该认为这两种利益是敌对的，互相冲突的，一种利益必须消灭另一种的；人类的天性本来就是这样的：人们只有为同时代人的完美、为他们的幸福而工作，才能使自己也达到完美。”马克思的论断，反映了马克思主义新闻观对于社会与个人的价值判断，也建构了新闻责任的社会学意义。正是基于这些理论，确立了新闻责任的价值取向，就是新闻传媒要对社会负责。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
