新时代马克思主义新闻观：新闻反映事实，影响受众认识

马克思主义新闻观，在事实与新闻这一对矛盾关系中，强调事实第一性，新闻第二性。新闻反映事实，并在一定程度上影响着人们对事实的认识。新闻对于事实的反映，也不是如“照镜子”般的机械和刻板，新闻对于事实的反映，是积极能动的反映，其中烙下了传播主体的立场与观点，具有一定的倾向性。

在有的学者看来，新闻对事实的反映是纯客观的，是如影随形般的忠实反映。在新闻实践中，这只是一种美好的期许。新闻，作为对客观事物的主观认识，不掺杂一点个人的色彩与立场，是不可能的。因为，新闻毕竟是主观活动的产物，谁来发现、由谁来报道，都会影响新闻的呈现，都会体现个体的差异，反映不同的立场。再者，新闻事实的观察分析与选择，也摆脱不了人为的因素，都留下了人的印记。

在西方新闻界，曾一度流行“纯客观主义”，认为新闻是不掺加半点个人观点，是对事实纯之又纯的客观反映。这种观点，等于说记者是不变的照相机，或者是永恒的摄像机，是对新闻事实的机械抓拍，没有思想的驱使，只有孤立的举动。显然，这种说法是不合理的，是机械唯物论，将人视为没有情感、没有理智、冰冷的机器，将新闻视为孤立产生的“相片”，歪曲了新闻是对事实的能动反映，否认了人的主观能动性，将人视为实践的奴隶，割裂了新闻与传播者之间的关系，在理论和实践上都是站不住脚的。

西方新闻界，素来拒绝承认新闻的倾向性，拒绝承认新闻的立场。但20世纪70年代以来活跃了30多年、被奉为“西方政治新闻采访之母”的法拉奇，却是一个个性鲜明、立场分明，常常先入为主的女记者，具有浓厚的个人气质，她的采访尖锐犀利，她的写作深刻冷静。她说：“我对所见所闻的参与是个人的，对于这些事件我必须采取立场。……每一个采访都是我自己的一个肖像画，是我的想法、气质和耐性的混合物。所有这些导致了那些问题的提出。”咄咄逼人的法拉奇说：“我现在不会，将来也不会把自己当作一架只是机械地记录所见所闻的机器。”^[15](www.xing528.com)

没有立场、没有倾向性的新闻有吗？答案可能会有两个，但事实却只有一个：没有立场、没有倾向性的新闻是不存在的，就如同人要吃五谷杂粮，人有七情六欲一样，没有色彩、没有表达倾向、不受任何人的因素所影响的新闻是一种理想的想象，不符合客观实际。那么倾向性又由何而来呢？答案是，传播者的倾向来自他的立场，而他的立场来自他所代表的利益群体——或者是财富巨大的财团，或者是国家，或者是公众，或者是政党……他所服务的对象决定了他的新闻立场。在下一讲《新闻传播主体》中将详细论述这些问题。

当传播者将具有倾向性的新闻传播后，新闻的接受者——受众就会受到影响。他们会根据新闻报道来观察事实、评价事实，从而影响他们对事实的认识，并进而影响着他们的行为。