中国新闻记者与纸媒：外勤记者和访员角色的区别

在本书的第一节里，我已略略的把各种新闻记者的区别述说一个大概。但也仅只一个大概而已，为求读者的明了起见，应得再把他们的职务较详细地叙述一下，这就是本书的唯一的目的了。

这里我们请先来叙述外勤记者与访员的区别。

所谓外勤记者，意思就是专司采访新闻之职的记者。不一定限于采访报馆所在地的新闻——即本地新闻，凡各大都会的特约通讯员，拍电员，各县市的地方通讯员，及战地（或其他临时事件）的新闻特派员，都可以称作外勤记者。不过对于本地的新闻，比较的注意一些，又因为一报馆总要求表现一报馆的特色，总要求新闻的真确与敏捷，以谋与同业间营业上竞争的胜利，所以于采访本地新闻的外勤记者，一报馆最少也得请上几位，如北京的几个著名的报馆则社长或经理，自己往往兼充采访新闻的记者，遇有珍贵而为外界不易探知的消息，便记载下来。此外北京的社会新闻，则又往往是征求来的，新闻稿的采用不是以人为限，这种应征的新闻记者，可说是临时的，除应得报馆给与的每则新闻的报酬以外，不受其他一切的拘束。

至于上海的报馆，则向来只知道剪裁外埠的报纸，或新闻社同性质的新闻的供给，除了外埠的特约通讯员之外，更无所谓外勤记者。所以如果你细心的把各种报纸比较着看，往往使你惊异地发觉他们大同小异，有时竟至完全相同！本埠的新闻，采用新闻社和访员的，外埠的新闻，剪裁外埠的报纸，这几乎是各报馆所一成不变的新闻编辑法！这种办法当然是不能取训的。近年来，上海的各报馆，如《申报》《新闻报》和《时事新报》等，都添设新闻采访部，聘用外勤记者数位，专司采访本地新闻之职，有必要时，也常派往外埠去采访特种新闻，但这也只是几家有钱的报馆能如是而已，几家穷的报馆常连茶役的薪水都发不出，那还有钱聘请外勤记者呢！所以上海有几家报馆，仍旧以新闻社和访员供给的新闻为唯一的新闻来源，欲求如别家报馆之敏捷的记载，那简直可说是望尘莫及了。

论理，一报馆新闻的来源，除了新闻社和访员之外，全赖外勤记者充分的供给，那么，外勤记者在报馆里，其地位似应超出于其他各社员以上，比评论记者和内勤记者尤为重要。则待遇问题，也应当比较的优越才对，方能使从事外勤记者的人，可以无室家生活之累，为新闻事业而牺牲一切，但是按诸实际，各报馆的对待外勤记者，不但没有优越的供应丰厚的报酬，甚且视其职务的地位，为隶属于某一部编辑之下的役使者，犹如军队里的副官一样，视为无足轻重。因为这种不平的待遇，所以有许多的新闻记者，不能为一种事业牺牲而求其发展，当他的职务为生活所压迫而工作的一只渡船。奔走所得，总不够一家的开支，于是有的忘却他本身的尊严，“社会之公人”的地位，而从事奔走于失意政客下野军阀之门，甘为其暂时的利用，不恤阿谀恭维，为他日升官的预备；有的则别谋一种兼职生活，如学校的教师，商店的广告员，书局的编辑员等等，这不但是外勤记者如此，凡是新闻记者，几乎无不是为了生活的压迫而不得不别谋营生的。中国新闻记者的生活既如此其不安定，那么，欲求中国新闻事业之发达，那还有丝毫可能性呢！(www.xing528.com)

外勤记者与访员，实在是性质相同的，外勤记者也可名之曰访事员；不过在上海，外勤记者与访员，的确有很大的区别，他们所处的地位与工作，可说是绝不相同。外勤记者是受雇于一报馆或一新闻社，而尽力所及去采访各种的新闻，新闻所从发生的区域和机关，是没有限定的，新闻的性质也是非常庞杂，不能规定的；而访员则不然，访员是占据了一个机关或一区地域，在这一机关（例如租界的临时法院）和一区域（例如闸北或南市）内，一日间所发生的新闻，全由该访员自行记述，分抄若干份，送给各报馆，而取得各报馆的稿费。在供给新闻于各报馆的一点上，有如新闻社，但这是个人的，没有新闻社那般组织罢了。其所记述的新闻，则大都属于火警盗贼奸拐等事，而记述的方法，又刻板不移，文词似通非通，事实囫囵吞枣，不求甚解，更谈不到记载的详尽确实，而报馆的编辑者又往往因为足不出户的关系，对于社会上一切鬼魅魍魉的黑幕，世态人情的变化，茫然不知，所以在访员们所供给的新闻里，最多只略略地加以审阅或修饰，甚至一字不易地便编入各版的新闻内。于是时常在报端发现不情不实的新闻，似是而非的新闻，欺骗大多数的读者。在混过一时间之后，社会上多数的读者，对此种颠倒错乱的新闻，渐感不信任，遂不得不于未读报纸之前，先在心里存了一种成见，就是读某种新闻，要用某种方法，而后始不受报纸的欺骗。这将使报纸的信用丧失到何种程度啊！这种恶化的现象，其造成的原因，当然不能完全归罪于访员之不忠实；报馆的经理与主笔，也得要同负相当的责任。譬如报馆之受一党一系的津贴，报馆的经理与主笔，与某方政局发生了关系，则这家报纸之带有色彩的为某方宣传，自然是不能免的事。所以有时候可以发现同一新闻，在两家报纸上披露，竟会绝端相反的。除了社会新闻及一般无关重要的新闻外，什么政治新闻，什么军事新闻，在这种有色彩的报纸上披露的，简直可说是绝对靠不住。这怎么不要使读者们对于报纸的信仰丧失尽净呢！至于报馆里的新闻记者，所以肯刊载这些不尽不实有时甚或适与事实相反的新闻，那完全因为生活关系，既受雇于报馆，当然不能不听命于经理或主笔，间接的便为一党一系的喉舌。处于这种地位的新闻记者，只可以算做为资本家服役的苦工，早就失却为“社会之公人”的尊严的人格了！这真是一件可以深致慨叹的事情！

外勤记者所采访的新闻，其性质我大致已说过，兹不赘述，访员所供给的新闻，不特为机关和地域所限，而且枯燥乏味，是非不明，且有常以披露新闻为要挟而诈欺取财者。在二三年以前，上海的各大报的内勤记者——即编辑者，信任这些访员的来稿，比什么都强，凡是访员每天所供给的新闻，大都是照样——一字不易地刊登。于是访员的气焰愈炽，贿赂公行。在某一区域内发生了某种罪恶的事，只要该区域内的访员肯纳贿，其新闻，就永不会发现于报纸上了。譬如上海的北市有许多流氓开设一个花会，诱人赌博，只要每天送多少钱给该区域内的访员，那访员就不将这新闻报告报馆，报馆里就没有方法可以晓得，报纸上就永远不会披露，官厅也无从得知而加以侦缉，那做花会赌博的主人也就明目张胆，可以行所无事了！又譬如在租界临时法院或华界法庭上打了官司，只要当事人肯化钱与该机关内的访员，访员就在许多盗贼奸拐钱债的讼案里抽去你一件讼案，那么第二天的报纸上就不会有你的大名在某一件讼案之内了。访员之得在上海盘踞一地域与一机关而包办新闻，这差不多已是上海自有新闻纸以来之积习，什么人都不能把这种恶势力打倒。其纳贿之标准，听说花会是每天“吃封禄”（即每天拿多少钱）的，讼案是以案情的大小论，每家报馆几元（譬如有十家报馆每家报馆五元，则即须送五十元于该访员，即可将新闻不送各报登载）。这样的卖买，也已做了许多年，已成为公开的秘密了。

最近上海各报馆编辑新闻的方法，都已革新了，对于访员的来稿，已不十分重视，将来这种陋习也许竟能铲除也未可知。这对于我国的新闻界——至少是对于上海的新闻界，我觉到实是一个必要的希望。