《先秦乐律考拾》揭示楚竹书十三乐语

首先，要庆幸此六简作为一部难得的先秦短册，其关键信息能得以基本保留。使我对楚竹书十三乐语的解读能获得上述认识，实为本人始料未及。

第二，要托福当年执笔此简的那位先辈对《采风曲目》十三乐语的记载，依据当时的均法构建格局，把宫、羽、徵、商各纳一简，为今天留下了极其珍贵的解密线索。

第三，楚竹书十三乐语的均法构建，在先秦不是孤立事例，从2010年开始，我在先秦典籍中先后解读到四例均法的构建事例，即《礼记·月令》的“月令均法”、《国语·周语下》的“州鸠均法”、《周礼·大司乐》的“大司乐均法”和《管子·地员》的“管子法”。此外，曾侯乙钟律呈示的“曾”构建，扶风编钟等西周早期钟律上的小三度构建，也都透露了浓浓的弦谐音构建特征。但就文献版本而言，许多今存的先秦历史记录，几乎都见载于宋代善本。然而对西周早期“扶风编钟”以及战国“曾”钟律等所作的考察，都无直述的文献印证。鉴此，战国楚竹书上的十三乐语真迹，为均法考证提供了先秦时代的直接文字资料，与《国语》、《礼记》、《周礼》、《管子》、《吕氏春秋》承载的均法构建都能完善地契合，这也为先秦典籍的版本研究提供了考证依据。

第四，自嬴政三十四年颁布《挟书律》，到西汉惠帝四年（前191年）废止，22此法前后曾实施过二十二年。但在此间，社会经历了至少两次断层程度的文灾，使周代完整的文献档案体系惨遭毁灭，导致了后来对先秦文化不少重起炉灶的解释。在音乐记载中也掺入了不少穿凿附会，乃至造伪的信息。楚竹书乐语的解译有助于对此的澄清。

第五，先秦儒家的重要六经《书》、《礼》、《诗》、《易》、《春秋》、《乐》，迄今独缺《乐经》。楚竹书的解译印证了《国语》、《礼记》、《周礼》、《管子》、《吕氏春秋》中有关均法构建的记载，很可能源自《乐经》。这意味着《乐经》中的一些重要内容，并非已完全佚失。这对今存《乐记》版本的考证也会有所帮助。

第六，楚竹书十三乐语的音律构建，印证了一个事实，即战国末期之前的先秦乐律，基本属于均法运作的构建，均法其实是三分损益律法之母。这对理清先秦乐律史的来龙去脉有重要的学术意义。

第七，均法的六律和七律构建，对先秦乐律制度考证启示了新思路。譬如，对先秦钟律音体系的确认，应补充七律的验证标准。

第八，举证了先秦的乐律均法构建并非魏晋之后的琴律构建，均和琴虽都借助弦节生律，但一弦之均能以模块组阵的方式运作，具备了更大的随机性和规整性，这有利于对有关文献的重新认识。

第九，楚竹书中“宫”的论述，揭示了战国末期楚律已利用了弦7／8弦节，揭示了先秦先辈启用九处弦节至十三弦节的发展过程。对7／8弦节即后来琴十三徽的利用要远早于魏晋南北朝。

第十，对人类乐律发展史的研究有重要学术意义。

【注释】

[1]嬴政三十四年（前213年）由李斯等提议，嬴政颁布了《挟书律》。《史记·秦始皇本纪》：“非博士官所职，天下敢有藏诗、书、百家诸语者，悉诣守尉杂烧之，有敢偶语诗、书者，弃市。以古非今者，族。吏见知不举者，同罪。令下三十日不烧，黥为城旦。所不去者，医药卜巫种树之书。若欲有学法令，以吏为师”。

[2]《上海博物馆藏战国楚竹书》（四），上海古籍出版社2004年12月版p3

[3]以上四简的排列原刊《上海博物馆藏战国楚竹书》（四），上海古籍出版社2004年12月版p164－168，现经本人调整。

[4]赵年荪《关于〈吕氏春秋〉成书年代之我见》：“故《吕氏春秋》（包括《八览》、《六论》、《十二纪》）成于秦王（嬴政）八年，即公元前239年”。苏州大学学报（哲学社会科学版）1987年第3期p126

[5]毕沅校本《吕氏春秋》，上海古籍出版社1989年3月版p31(www.xing528.com)

[6]毕沅校本《吕氏春秋》，上海古籍出版社1989年3月版p47

[7]甘肃省考古研究所《天水放马滩秦简·一号秦墓竹简〈志怪故事〉释文》：“《志怪故事》第一简有纪年‘八年己巳’为公元前239年，即嬴政八年”。中华书局2009年8月版p12

[8]毛贞磊《篪之疑说》：“《礼记·月令》的来源及其成书年代，自汉以来争议甚多。但多数认为《月令》出自《吕氏春秋》。郑玄、卢植、高诱等均主张此说”。武汉音乐学院学报《黄钟》2012年第4期p54

[9]阮元校勘宋本《礼记正义》，上海古籍出版社1990年12月版p314

[10]毕沅校本《吕氏春秋》，上海古籍出版社1989年3月版p39

[11]阮元校勘宋本《毛诗正义》，上海古籍出版社1990年12月版p426

[12]例如，阮元校勘宋本《礼记·月令》：“孟秋之月”，“律中夷则”。郑玄注：“夷则之律应夷则者，大吕之所生也，三分去一，律长五寸七百二十九分寸之四百五十一”。上海古籍出版社1990年12月版p322

[13]阮元校勘宋本《周礼注疏·春官·大司乐》：“大司乐掌成均之法”。郑玄注：“郑司农云：均，调也。乐师主调其音，大司乐主受此事”。上海古籍出版社1990年12月版p335

[14]兰州民族大学音乐学院教授李槐子先生于2012年10月第七届乐律学年会上发表，这是笔者首闻此断句。

[15]明道二年版《国语》，上海书店出版社1987年1月版p46

[16]明道二年版《国语》，上海书店出版社1987年1月版p47-48

[17]明道二年版《国语》，上海书店出版社1987年1月版p45

[18]弦节3／4和弦节5／6的音程是3／4×6／5＝182音分。而弦节7／8则已超出周室的“其数九”弦节范围。

[19]明道二年版《国语》，上海书店出版社1987年1月版p47

[20]明道二年版《国语》，上海书店出版社1987年1月版p168