新中国建立之后，国人对文物保护和研究的不重视，使得文物再次遭受巨大毁灭。 “破四旧”和持续10年的“文化大革命”，许多文物被当作“废品”销毁，许多历史文物被当作“牛鬼蛇神”而“斩草除根”。一切都为政治运动服务，一切都为阶级斗争让道。文物谈不上保护，更谈不上研究。许许多多的文博人员被下放农村接受劳动改造。这种状况一直持续到70年代末期，直到80年代国家对文物的保护和研究才真正重视起来。90年代随着改革开放的全面深入，经济建设和个人利益占据国民的重要位置。文物保护和文物研究面临极大的挑战。不幸的是近30年来全国各地盗墓成风，文物走私呈多渠道趋势流失海外。
体制僵化，一些人总是盲目自大，认为自己对我国文物，尤其对古陶瓷的研究是很全面、很透彻的，认为外国人研究的只是皮毛，因为他们不懂中国文化，缺乏对中国历史地理的全方位了解，所以论证的东西就缺乏可靠性和权威性。这种以自我为中心的学术观是故步自封，不但害人而且害己。
文物研究的落后，虽然不会亡国灭种，但会导致传承我国文化历史的载体（文物）大量流失海外，民族文化失去根基。还有他们会在中国国富民强的恰当时候卷土回流回来，进行看不见硝烟的文化侵略战争（炒作套现）。1860年，圆明园被列强掠夺去的兽首，现在回流回来每只竟然要以1400多万欧元才能“物归原主”。(www.xing528.com)
1927年流失出去的一对认为是赝品的元青花象耳瓶在伦敦仅仅卖了不到300英镑（当时转手拍卖，最后一个元青花象耳瓶被大威德以360英镑拍下）［1］，而现在要回流回来起码一对得付10亿元人民币。其他流失出去的青铜器、石像、玉器、书画、高古瓷、明清官窑瓷都是天价。我们不禁要问：这些老外为何这样痴迷和热衷中国文物？不言而喻，中国文化艺术的魅力和它具有的经济价值，使得西方和日本一些学者，以及一些收藏机构20世纪很早就潜心研究中国文物，并且达到相当的深度和广度。记得在1935年，故宫接受英国政府的邀请，装运故宫重量级的大批文物前往伦敦参加“伦敦中国艺术国际展览会”，其中安排的24场次“中国文物学术研究与研讨”学术演讲中，竟然没有安排一位中国文物学者进行演讲和交流。究其原因，就是这些西方学者根本看不起中国本土的文物研究学者。中国文物学者对自己国家文物保护意识的丧失和学术研究水平低下，人家根本不把他们放在眼里。用萨依德（Edward Said）曾经在《东方主义》中引述马克斯的话“他们不能表述自己，他们必须被别人表述”最为恰当。是啊，如果中国的古陶瓷研究学者水平和思想境界高的话，中国在19世纪以来那么多文物就不会遭此劫难，让那些西方考古探险者在中国大地上为所欲为了。那一对重要的元青花象耳瓶就不会轻易地流失到英国廉价处理了，更不会让大英博物馆的霍布森（R.L.Hobson）成为公开发布元代青花瓷器的第一人。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
