国内市场和民间的文物先不说，看看全国各考古所和文管所经年累月发掘和收缴的各类文物，多数如陈放杂物般堆放在那里，有谁去真正系统地清理和研究它们的价值呢？经费的不足和各自为政的局面，多数连起码的保护措施都得不到保障。有些地区为了获得国家拨款和经费的支持，甚至不惜破坏一大批不必要发掘的墓葬和遗址项目，去寻找有轰动效应和经济回报较高的考古项目。谁都知道，像陕西秦始皇兵马俑、北京十三陵地宫等考古发掘后都是巨大的财政创收项目，哪个地区不想拥有这样一劳永逸的赚钱项目呢？ “曹操大墓”在没有最终定论的情况下，地方政府的大力推动和商业运作， “高调”发掘和相关的大肆炒作，加上学者们的相互骂战，已经严重背离文物发掘的实际意义。
图（3）唐人冯承素摹《兰亭序》（局部）北京故宫博物院藏
在日常生活当中，民众收藏的古玩艺术品与上述国家层面收藏的文物艺术品还是有很大区别的。比如“古玩”和“文物”称呼上的区别就很明显，民间称古玩商、古玩经营者和古玩贩子就很正常。倘若叫文物贩子、买卖文物的，立刻就会令人汗毛直竖，冷汗直流，浑身都不自在。为啥？是因为文物法明文规定：地下文物属于国家所有。所以“文物”这两个字过于敏感了。只有国营的文物商店才可以经营和倒卖合法收购的文物，民众倒卖文物都属于违法。当然，现在民众收藏文物也很普遍，私下倒卖文物也很普遍，文物和古玩的界限越来越模糊。最难界定的是那些重叠部分的文物与古玩，因为它们具有双重性。它们既有历史意义，又有非凡的艺术玩赏功能。再比如，马家窑彩陶、商彝周鼎、秦玺汉碑、顾恺之的画、王羲之的字、越窑秘色瓷、宋代官窑、元青花瓷器和宣德炉等。但这类文物艺术品太少了，比如顾恺之的画，王羲之的书法和宋代官窑，都只能是梦想。想得到这样的国宝，简直是不可想象的。(www.xing528.com)
图（4）2010年10月7日结束的香港苏富比秋拍“清宫御制工艺珍藏”专场，总成交3亿2736万港元，其中备受关注的清乾隆御宝“信天主人”蛟龙钮白玉玺以1亿2162万港元成交，刷新御制玉玺及白玉世界拍卖纪录。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
