媒体报道和评论的职责与义务

图（1）充当伪专家的传播工具

在收藏领域，一些明显错误的鉴定结果和错误的收藏行为，却总被当作正面新闻来宣传报道，一些媒体和从业者甚至就是赝品收藏利益集团的参与者。为了利益，不惜堂而皇之地颠倒黑白。比如，被曝光的河北冀宝斋博物馆所藏“炎帝时期的青花瓷”、　“黄帝时期的五彩瓷器”、“三英战赵云瓷器”等无知无畏的国宝，早已被一些媒体和地方政府捧上神坛好多年。要知道，中国最早的原始瓷器诞生于夏末商初时期，中国高温釉下单色彩绘诞生于东吴时期，中国五彩瓷器诞生于明代时期。2012年被停播的浙江卫视《鉴宝》栏目，也是一档彻彻底底的伪专家和伪藏家联合策划包装的节目。播出的数期节目中，被伪专家鉴定为真品的文物，均为仿造级别最低的地摊货。他们为了赚取海选报名费、检测费和广告收益，严重丧失媒体尊严。其中黑幕经《东方联合早报》揭露之后，引起社会一片哗然，再经央视曝光后，此栏目最终被撤销停播。还有广东最大的某山寨博物馆、温州某山寨博物馆的主人，均被央视《国宝档案》栏目隆重正面宣传过。前文所提到的“冀宝斋”，早先也被河北一些电视栏目和平面媒体大力正面报道和宣传。纵观这些年来一些中央媒体和地方媒体推出的艺术品栏目中，严重错误的文物艺术品鉴定和价格鼓吹已经让人们司空见惯；一些网络和平面媒体偏信这些伪专家和伪藏家的鼓动，进行错误报道和专访；一些不明真相的媒体对赝品文物艺术品机构进行大肆炒作配合；一些缺乏专业精神的媒体和“文化枪手”对文物诈骗团伙深信不疑。频频暴露出来的媒体自身的问题，不得不让人深思。(www.xing528.com)

媒体涉及任何领域的报道和评论，这本身是社会和法律赋予他们的职责，也是媒体的责任和义务。因为，任何媒体都担负着对所有社会阶层发生状况的实际报道和公正揭露，而不是成为社会利益方的“喉舌”。如果进行违背事实和真理选择性的呈现，那将是媒体的悲哀。我们不能因为少数媒体自身对所涉事件的不专业，而被利益相关方无辜利用和收买熟视无睹，违背媒体的神圣职责精神。