2001年11月，河南某媒体刊发消息“石鲁一批遗作惊现河南”，在国内画坛引发一场轩然大波。2002年3月16日，北京召开了石鲁遗作研讨会，展示了此前尚未公开面世的60幅“石鲁遗作”，国内多位文博界、书画艺术界权威人士参加了这个研讨会。3月26日，石鲁夫人闵力生邀请石鲁生前的朋友、同学、学生及长期研究石鲁艺术的专家和西安各大媒体，召开了石鲁遗作真伪鉴别西安研讨会，对河南出现的这批“石鲁遗作”进行鉴别，推翻原先诸多鉴定专家的真品鉴定，基本认定这批画“均系假作”。随后，石鲁家人通过媒体发表《打假声明》，双方强大的阵营口水战打得不可开交。直到河南商丘警方侦查，所谓“石鲁一批遗作惊现河南”是一个精心设计的大骗局。
原来，事情的真相是这样的……
郭某生，男，43岁，河南省宁陵县柳河镇乔大庄村农民；郭某信，男，64岁，郭某生之父：郭某海，男，60岁，商人，住西安市莲湖区环城路74号；邹某兔，男，56岁，住西安市长安区新华路3号。这几个犯罪嫌疑人看中了“石鲁遗作”可以赚大钱这个“商机”，编造了一个弥天大谎——郭某信在西安为生产队卖白蜡杆时，偶遇落难的石鲁。石鲁嗜酒如命，郭某信就将家乡酿制的张弓酒送给他喝，石鲁每次都喝得醉醺醺的，然后挥毫作画，画一张自觉不满意后揉揉扔掉，再画一张仍觉不美，再揉揉扔掉。郭某信从地上捡了不少石鲁的醉中画。石鲁对郭某信在非常时期的关心很是感激，将自己的多幅作品慷慨馈赠给郭某信。这样，郭某信所保存的“石鲁遗作”多达上千幅。骗局设定后，郭某生、郭某信、郭某海找到了西安画界的邹某兔，请他临摹、造假石鲁画作，并付给一定报酬。见利忘义的邹某兔对石鲁的作品大肆剽窃、复制、拼凑。接着，他们又勾结郑州长城铝业公司退休干部刘某旭，让他向媒体透露 “石鲁遗作”惊现河南的消息。最后曾轰动全国的石鲁假画案郭家父子及同伙从卖假画中暴富，初步计算牟利4000多万元，商丘警方还从其家中搜出现金和存折190.588万元及石鲁伪作146幅，骗局终于水落石出。
图（4）2013年度全国书画造假城市（半岛都市报）
图（5）《人体蒋碧薇女士》（实为赝品）由徐悲鸿长子鉴定其为真品，开具证明并合影，以示权威性
2005年12月，收藏者苏女士在北京某拍卖公司拍卖会上以253万元拍得吴冠中先生的油画《池塘》，后被作者亲自证实为赝品，由此引起了诉讼。即便有画家“此画非我所作，系伪作，2008年7月1日”的自鉴证明，法院一审居然驳回苏女士的诉讼请求，原因是拍卖行事先有免责条约，一切由买主自己判断。吴冠中先生只能长叹：国法竟然管不了行规，有证据又能怎样？
2010年6月，北京某拍卖公司在春拍中以7280万元人民币的天价，成功拍出一幅名为《人体蒋碧薇女士》的油画，注明是中国近现代艺术大师徐悲鸿的真作。同时配发的还有“徐悲鸿长子徐伯阳”所出示的“背书”和“徐伯阳与这幅画的合影”，以证明该画为“真迹”。
后来，河北省美协副主席陈承齐、美籍油画家李斌、油画家林加冰、广西艺术学院美术学院油画副教授刘晨煌、油画家区础坚、加拿大籍油画家秦明、澳大利亚籍油画家沈嘉蔚、新疆油画学会副主席孙黎明、内蒙古美协名誉副主席王延青和山东省油画学会主席杨松林10位曾经在中央美院油画系首届研修班研修的学员，针对所拍油画《人体蒋碧薇女士》，联合在广州某媒体刊发了一封关于“徐悲鸿油画造假”的质疑公开信。联名公开信中指出：这是他们1983年5月研修班第二学期的一堂人体油画课习作之一。习作模特是一个江苏农村来北京工作的年轻女孩。 “画室是当时美院U形楼西北角楼上的大天光教室。我们班分两个教室，这一位模特吸引了大半个班的同学过来挤在一起画。习作历时三周，每天画一上午。这幅习作是两年进修生涯中比较有特色的，因为用了一块深酱红色的衬布，女孩的发式与身材都很有特色，为同学们所牢记。”当事人杨松林说，最早发现这幅画的是沈嘉蔚。杨松林介绍，沈嘉蔚发现这幅画的问题后，联系到了几位老同学，大家最后决定把这个事情说出来。 “动机很简单，就是出于对徐悲鸿老前辈的爱护，不希望大家因此对他的作品产生越来越多的误会，以讹传讹，祸害更多不知情的无辜藏家。这太荒谬了，我们画这幅习作时，徐先生早就不在人世了，人体也分明不是蒋碧薇的。”(www.xing528.com)
图（6）从左到右为沈嘉蔚习作、李斌习作、刘晨煌习作、陈承齐习作、王延青习作
至于拍卖掉的那幅画又是出自谁手？杨松林说，据李斌估计，可能是同学郝家贤画的，“他早年去了美国，后来在美国病故了。这一点我们不能完全确定”。
著名画家陈丹青发表评论，称《人体 蒋碧薇女士》连“伪作”都算不上：“这幅画你甚至不能说它是一张伪作，所谓伪作就是很用心地画出来的像徐悲鸿的画，然后冒充是徐悲鸿，这还好一点，这还很认真地在骗人，这个完全是拿了一张不相干的画说这个是徐悲鸿画的，指鹿为马。”
消息一出，顿时引起社会轩然大波，各路媒体纷纷报道和转载。央视《东方时空》也跟进了此事，并邀请了相关学者、业界人士对此进行探讨。遗憾的是，央视方面也未能联系上对这幅画进行认可的徐悲鸿长子，更没有联系到当初拍卖这幅画的拍卖公司的负责人。
图（7）徐悲鸿1941年创作的蒋碧薇肖像作品真迹
花7280万元要是真是买了假画，看来只能自认倒霉。对此，中国消费者协会律师团团长邱宝昌也在央视露面表示： “如果真的买到假画，在拍卖前，委托人和拍卖公司对这幅画的真伪和品质没有去保证，即便买了，他也不承担瑕疵担保责任。”这是多么无奈的事！7280万元人民币天价拍出“徐悲鸿《人体蒋碧薇女士》油画”事件，2012年3·15期间，被亚洲最大艺术品门户网雅昌网评选为“中国近年来艺术品10大造假事件”，排名第八。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
