秦岭生态承载力分级评价

所谓承载，则必然有承载媒体和承载对象之分。因此要想知道某一生态系统的承载情况，首先必须知道承载媒体（生态系统）的客观承载能力大小，承载对象的压力（人）大小，然后才可了解该生态系统是否超载和低载。为此，该理论分别提出三个基本判定指标承载指数、压力指数和承压度用以描述特定生态系统的承载状况。

由生态承载力定义可知，生态承载力实质是包括多个子系统。因此对生态承载力的评价应采用分级评价的方法，这样就可以全面有序地了解生态系统的承载力状况。另由前面所述，生态弹性力是生态承载力的支持条件，可看作是生态承载力的最根本含义，因此一级评价可以生态弹性力的度量指标——生态弹性指数作为评价准则。资源的持续供给和环境的持续承纳分别是生态承载力的基础条件和约束条件，是实现可持续承载的基础保障，因此二级评价可以资源和环境承载力的度量指标——资源和环境承载指数作为评价准则。承载对象对承载媒体的压力反映了系统的承载饱和度，是对生态系统现有承载状况的直接反映，因此三级评价可以承载压力度作为评价准则。具体的分级评价模式和计算方法如下：

（一）一级评价——生态弹性指数表达模式

大量研究表明，在生态系统中，地质地貌、气候条件、土壤、水分以及植被状况基本上决定了生态系统的特征状况。这些因素的不同组合构成了不同的生态系统类型，也就决定了不同的生态系统弹性力，因此生态弹性指数可表达为：

式中：CSIeco——生态弹性指数；

Sieco——生态系统特征要素：地形地貌、土壤、植被、气候和水文；

Wieco——要素i相对应的权重值，n=5。

（二）二级评价——资源承载指数表达模式

影响一个地区发展的主要资源包括土地资源、水资源、旅游资源和矿产资源等，所以在通常情况下，资源承载指数可表达为：

式中：CSIres——资源承载指数；

Sires——资源组成要素，如土地资源、水资源、旅游资源和矿产资源等；(www.xing528.com)

Wires——资源组成要素相应的权重值。

（三）三级评价——生态系统承载压力度

以资源压力度为例，资源压力度可表达为：

式中：CCPSres——以人口表示的资源承载压力度：

Pt——总人口数；

Qtres——资源实有量；

Qsres——标准人均资源占有量。

（四）生态承载力综合评价

根据三级计算结果，对生态承载力进行综合评价。对一级评价，由于评价结果主要反映的是生态系统的自我抵抗能力和生态系统受干扰后的自我恢复与更新能力，所以分值越高，表示生态系统的承载稳定性越高。对二级评价，由于主要反映的是资源与环境的承载能力，实际上代表了现实承载力的高低，所以分值越大，表示现实承载力越高。对三级评价，分值由高到低反映了生态系统的压力大小，分值越高，表示系统所受压力越大。具体分级数值详见表6—1。

表6—1　生态承载力分级评价表