秦岭生态旅游评价方法及可持续发展

在衡量生态旅游可持续的过程中，主要方法包括决策树法、层次分析法以及因子分析的方法。其中，决策树方法是基于定性分析的方法，虽然不需要对指标进行量化，但是缺乏对指标强度的客观判断，使得评价的方法存在不全面等问题。层次分析方法虽然是一种基于定量的分析方法，但是该方法需要专家学者对权重的判断，其中在指标权重判断的环节完全为主观因素的参与，因此也不能完全客观、全面的评价生态旅游可持续绩效。基于这样的分析，近年来生态旅游学研究领域高频率的出现使用因子分析法对生态旅游区可持续发展进行评价。因子分析的概念起源于20世纪初Karl Pearson和Charles Spearmen等人关于智力测验统计分析，它是研究如何以最少的信息丢失将众多原有变量浓缩成少数几个因子的多元统计分析方法。该方法通过寻找众多变量的公共因素（公因子F）来简化变量中存在的复杂关系进而发现研究对象的规律和本质。

在进行生态旅游可持续评价方法选择的过程中，通常会遇到两个特殊难题：首先，是指标权重分配容易受到主观影响；其次，是各项指标关联性问题。一般情况下，由于各项指标之间存在一定的关联性，因此极易造成信息的交叉，最终影响绩效评价结果。因子分析方法首先对主因子进行查找；其次，对主因子贡献值权数展开加权平均；然后，得到评价函数；最后，根据函数做出客观、准确的评价。作为之前所有变量的线性组合，这些主因子内部所囊括的信息与之前变量信息存在交叉，然而却不存在直接关联。所以，因子分析方法相对来讲较为客观、准确，较好的解决上述问题。本文在进行秦岭生态旅游可持续评价方法选择的时候，将其作为评价方法展开研究。(www.xing528.com)