为减少评价指标体系信息覆盖不全和信息重叠的现象，将“普适性”的指标体系与秦岭生态旅游区“特殊性”相结合，提高评价的科学性。本书在构建上述指标的基础上，邀请了西安科技大学生态旅游与旅游规划研究方向的教授、副教授共5人；陕西友联国际旅行社副总经理、达沃斯巅峰旅游投资副总经理、太极湖旅游发展集团副总裁、中西部经济发展研究院副主任等旅游实践界专家共4人；秦岭户外登山资深“驴友”1人进行咨询和探讨，对指标合理性进行评估进而不断修改和调整，并搜集专家部分指标得分的算术平均数为基础数据录入SPSS软件分析。
调研过程中专家学者从实际出发指出，秦岭生态旅游可持续既是生态环境的可持续也是“人”的可持续。特别是从当地社区的角度出发，秦岭生态旅游活动的开展需要为当地居民提供就业机会，促进当地社会经济的发展和人民的脱贫致富。秦岭北麓农民通过农业生态园与示范区将平均收入增加4倍，取得了良好的经济效益。因此专家给出宝贵建议增加农民和农业生态旅游的因素，可从“农产品生产基地规模”“土特产加工营销”“农事体验旅游项目”等指标进行完善。
综上所述，经过统计、调整和修改，最终秦岭生态旅游可持续发展评价构建评价指标体系如表5—3所示：
表5—3 生态旅游可持续评价指标
需要指出的是，生态旅游活动是一种将人类的精神需求、物质生产和自然环境高度融合在一起的复杂的综合性的社会活动。生态旅游不仅蕴含着“天人合一”“人与自然和谐相处”的深邃的哲理、深厚的文化和深刻的思想渊源，同时也涉及宗教、文化、科技、经济、政治、自然多个领域的现象。因此上述指标虽然经过严格的分析，但仍不能说是全面和完整的。
其中在指标体系中，经济产业可持续指标的量化方法和说明如表5—4所示：
表5—4 生态旅游可持续发展评价指标体系——经济产业可持续指标
续表(www.xing528.com)
社会生活可持续指标量化方法及说明如表5—5所示：
表5—5 生态旅游可持续发展评价指标体系——社会生活可持续指标
环境生态指标量化方法和说明如表5—6所示：
表5—6 生态旅游可持续发展评价指标体系——环境生态可持续指标
续表
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
