运用上述生态系统可持续性评价指标体系，对过去40年间三个关键时点1980年、2000年、2015年的秦岭生态系统可持续性进行了系统评估。其中，1980年可视作基准年份，2015年为接近现状年份，2000年为区间关键年份（见表1—3，表1—4，表1—5）。
表1—3 秦岭地区生态可持续性评估结果（1980年）
注：表格内容来源于《秦岭生态系统综合管理研究》，陕西省发展和改革委员会，陕西省财政厅著，北京：中国发展出版社，2018年9月。
表1—4 秦岭地区生态可持续性评估结果（2000年）
续表
注：表格内容来源于《秦岭生态系统综合管理研究》，陕西省发展和改革委员会，陕西省财政厅著，北京：中国发展出版社，2018年9月。
表1—5 秦岭地区生态可持续性评估结果（2015年）(www.xing528.com)
注：表格内容来源于《秦岭生态系统综合管理研究》，陕西省发展和改革委员会，陕西省财政厅著，北京：中国发展出版社，2018年9月。
通过上述生态系统可持续性评估不难发现：
（1）总体良好。1980—2015年，秦岭生态系统可持续性评估总分均维持在80分以上，说明总体状况为良好。
（2）先降后升。秦岭生态系统可持续性评估总分在1980—2015年呈现先降后升的变化趋势，这种趋势是良好的，但2015年的总体性状也仅仅是恢复到接近1980年的水平，说明到目前为止生态系统保护与修复的效果总体上看也仅仅是恢复到了接近35年前的基准情况。
（3）生态组分较好。生态组分多样性方面，总体水平较高（得分率接近或者超过90%），是支撑可持续性总体水平的重要方面；其评估得分1980—2015年呈现先降后升趋势，其变化是导致可持续性总体变化特征的主要原因；1980—2015年，生物多样性变化较为显著，先降后升，说明生物多样性得到了恢复性改善。
（4）生态过程稳定性较差。生态过程稳定性方面，总体水平较低（得分率在75%—88%之间），是可持续性总体水平的减分因素；其评估得分1980—2015年先降后升，其变化亦是导致可持续性总体变化特征的主要原因；其中，土地格局变化是影响生态过程稳定性的负面因子。
（5）生态服务变化不大。生态服务重要性方面，1980—2015年基本没有变化，且总体水平较低（得分率不及80%），是可持续性总体水平的减分方面，说明提高生态服务水平，是增进秦岭生态系统可持续性的关键所在。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
