首页 理论教育 智能分级及其局限性-《软件工程专业导论》

智能分级及其局限性-《软件工程专业导论》

时间:2023-10-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:表8-1 系统及智能程度第一级,是静止的系统,没有任何的智能。模拟了人类一些智能。第八级是人类(群体)具有的智能,就更难以用计算机模仿了。用计算机器构造的人工智能不太可能全面超越个体人的智能,更不可能全面超越人类社会的智能。人类用机器仅仅能模拟一部分的行为,除非采用生物和生理的方法创造另一种“人类”,打败现在的人类。

智能分级及其局限性-《软件工程专业导论》

1956年,Kenneth Boulding将系统分为9个等级[7],如表8-1所示。这也许可以进一步帮助我们理清智能的等级,避免要求绝对意义上的智能。

表8-1 系统及智能程度

第一级,是静止的系统,没有任何的智能。

第二级,是机械的、可重复运动的机器为基础构造的系统,没有任何的反馈调节和控制。

第三级,是用电子和机械系统构造出来的、可重复运动的机器,但是具有可调的控制。模拟了人类一些智能。冯·诺伊曼的机器也是稳定的,编程可控制的机器。其可以模拟人的计算。

第四~五级,是生物学领域的。可通过克隆、基因重组等方式,制造出模拟的或类似的系统。图灵机和冯·诺依曼机可以模拟这个等级的系统行为。但两者的工作机理截然不同。

第六级以上,就不再是一个简单的计算机器,而具有了一定的组织意识。图灵机和冯·诺依曼机能否在模拟人的简单重复性劳动(如加减乘除)的基础上,进一步用程序构造出更复杂的软件系统。

第七级是人。人是具有意识。人的行为和人工模拟的智能行为并不完全相同,可以从两个方面看待。

(1)人的有些行为是非智能的(www.xing528.com)

人的一些行为是非智能的或理智的,例如对侮辱性语言的敏感和反抗,谎言的诱惑,或者很高频率的打字错误。第一~六级的系统无法模仿这些非智能行为。1992年第一届勒伯纳奖竞赛后,提出了“人工愚蠢(artificial stupidity)”的观点——表达模拟人的智能的同时,如何模拟人的愚蠢意识和行为。

(2)一些智能行为不是人的行为

机器需要模拟人的欺骗行为。如果机器比人聪明,它必须故意避免显得过于聪明。假如机器解决人实际上不可能解决的计算问题,那么图灵测试的评估者就会知道该行为不是人,机器将无法通过测试。因为机器无法测量超出人的智能,所以图灵测试不能用于构建或评估比人更智能的系统。

除此之外,生物体具有预感特征,生理学家把这种感觉称为“机体模糊知觉”,也称为人体的“第六感觉”,又称超感觉力。用机器模拟人的“第六感觉”,是十分困难的。

第八级是人类(群体)具有的智能,就更难以用计算机模仿了。因为,作为人类群体,人类可以用文字、言语、手势等表达自己的思想,实现人与人之间的信息通信交流。人作为群体,可以创建知识体系,例如,小说、故事、数学物理模型、化学模型等,并对知识进行分类、存储(用文字或图画等)和传播(如,学校教育)、检索等。

用计算机器构造的人工智能不太可能全面超越个体人的智能,更不可能全面超越人类社会的智能。虽然许多科幻电影给出了非常可怕的“机器人消灭人类”的幻想。因为个体人的意识和人类社会的行为很难被人造系统模拟。人类用(机械、电子等)机器仅仅能模拟一部分的行为,除非采用生物和生理的方法创造另一种“人类”,打败现在的人类。

生物学和生理学的人类繁殖研究,例如,人的克隆、基因编辑与重组等技术和科学,有悖于人伦,也是各国政府和国际社会禁止进行研究和探索的——人造的“新人类”会毁灭(达尔文的)自然进化的人类。

因此,用计算机模拟人类的人工智能研究的重点应当是用机器替代人的体力劳动和脑力劳动,将人类从繁重的劳动中解放出来,而不是充当“上帝”制造新人类取代现在的人类。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈