重金属浸出限值的调整及评估方法与标准

通过与水质标准进行比较，部分重金属的浸出限值存在偏严格和偏宽松两种情形，浸出限值偏严格的重金属有砷、六价铬、钴，浸出限值偏宽松的重金属有总铬、铍。本研究分别针对存在这两种情形的重金属浸出限值进行调整。

1）浸出限值偏严格的调整

调整思路1：如果土壤重金属浸出限值低于水质检测方法测定下限，则按照方法测定下限调整土壤重金属浸出限值。理由：浸出限值的设定应在检测上可达，现有检测方法的测定下限应能满足固化稳定化处理重金属污染土壤的浸出评估需求。所以制定的土壤重金属浸出限值不应比现有检测方法的测定下限还严格。涉及的重金属：无。

表7-53 路基材料场景下土壤重金属浸出限值与现行水质标准的对比 （mg／L）

表7-54 护坡/护岸场景下土壤重金属浸出限值与现行水质标准的对比 （mg／L）

表7-55 各种修复后土壤再利用场景下土壤重金属浸出限值与现行水质标准对比汇总 （mg／L）

调整思路2：如果土壤重金属浸出限值低于《地下水环境质量标准》Ⅲ级值，或者《地表水环境质量标准》Ⅲ级值，或者《生活饮用水卫生标准》，则按照《地下水环境质量标准》Ⅲ级值调整土壤重金属浸出限值。理由：《地下水环境质量标准》Ⅲ级值以《生活饮用水卫生标准》为依据，适用于集中式生活饮用水水源等情形。由于地下水Ⅲ级值已经考虑了直接饮用的情形，所以本研究制定的土壤重金属浸出限值不应比地下水Ⅲ级值标准更严格。涉及的重金属：砷、六价铬、钴。(www.xing528.com)

2）浸出限值过于宽松的调整

调整思路：如果土壤重金属浸出限值高于《生活垃圾填埋场污染控制标准》，则按照生活垃圾填埋场污染控制标准值调整土壤重金属浸出限值。理由：生活垃圾填埋场有着严格的选址、设计、施工、运行、维护与管理等污染控制和监测措施。相较本研究设定的固化稳定化修复后土壤的再利用区域，生活垃圾填埋场具备更为良好的防渗性能，所以本研究制定的土壤重金属浸出限值不应比生活垃圾填埋场的入场条件更宽松。涉及的重金属：总铬、铍。

经分析比较，浸出值偏严或偏松的调整思路和方法见表7-56。

表7-56 重金属浸出值偏严或偏松的调整思路和调整方法

经过上述合理性分析，本研究的三种基本项金属和八种其他项金属的浸出限值最终确定见表7-57。

表7-57 不同再利用场景土壤重金属浸出限值调整汇总 单位：mg／L

注：①根据《地下水环境质量标准》Ⅲ级值调整。
②基于健康风险推导计算得到。
③基于环境安全推导计算得到。
④根据《生活垃圾填埋场污染控制标准》标准值调整。
⑤直接引用《生活垃圾填埋场污染控制标准》标准值。