稀释衰减系数DAF取值研究成果及环境评估方法

DAF跟污染物存放位置、土壤特性、污染物性质及水文地质条件等相关。综合这些因素的影响，DAF的取值一般不小于1，且不同的污染场地往往具有不同的DAF。

世界各国在制定浸出毒性评价标准时DAF取值在1～150不等，表7-7列举了国外土壤重金属的稀释衰减系数DAF取值，包括美国环保局、美国各州环保局，以及瑞典、新西兰等。其中：

（1）DAF取值最小为1，仅在新西兰和美国环保署的技术文件中出现，代表最严格的场景，即场外关注点水体中的重金属浓度与场内土壤的重金属浸出液浓度相同。

（2）DAF取值最大为100，在纽约州的技术文件中出现。

（3）其余文献中DAF取值在10～20。

表7-7 各国家或地区稀释衰减系数取值

我国学者也对土壤重金属DAF进行了许多研究和探讨：李丽等（2008）以污染土壤为对象研究了重金属浸出液的扩散，得出不同重金属的稀释系数DF在3～13，衰减系数AF均为3.4，即稀释衰减系数在10.2～44.2;乔雄彪等（2018）研究了不同地区土壤中Cr浸出液的迁移扩散情况，得出DF值在3.5～158.9，衰减系数AF在1～4.1（不考虑吸附），则稀释衰减系数在4.2～534。(www.xing528.com)

本项目通过开展土柱和淋滤两项实验模拟稀释衰减模型中的稀释过程，结果显示土壤对三种金属（As、Pb、Cd）均有明显的截留效果，间接印证了在实际环境下，土壤浸出液的重金属浓度在迁移扩散过程中将显著稀释衰减，即DAF系数大于1。

综合国内外DAF取值研究成果、本项目研究结果及修复后土壤再利用的环境敏感情况，确定了不同再利用场景的稀释衰减系数，结果见表7-8。

表7-8 修复后土壤不同再利用场景下的稀释衰减系数

续表

特别说明：修复后土壤如果进入卫生填埋场，其四周应有防渗设施。卫生填埋场在正常运营情况下，不应存在浸出液泄漏外渗进而影响填埋区域外的水体质量的情形。基于此，本研究认为无须设定卫生填埋情形下的稀释衰减系数。