第二节典型工程案例固化稳定化调研成果

调研的12个典型固化稳定化工程案例分布在广西、湖南、甘肃、北京、河南地区。其中广西的工程6例，是调研案例最多的地区;其次是湖南3例;甘肃、北京和河南地区重金属固化稳定化工程各一例（图1-3）。修复的对象包括废渣、底泥、土壤、地表水、垃圾场等污染区域，主要涉及的重金属为铅、锌、镉、砷、铬、六价铬、汞、锰、铜。在调研案例中，针对不同修复场地的特征，使用到的修复技术包括原位／异位稳定化、固化稳定化、生态修复、耗氧生物技术等。处理后的重金属废渣主要以阻隔填埋的方式处置防止二次污染，修复后的河道、湖泊底泥则回填至河床或阻隔填埋，部分工程案例同时结合生态修复的方式，恢复当地的植被及环境。工程案例详情列于表1-1。

表1-1 固化稳定化典型修复工程案例调研项目统计

续表

图1-3 污染场地固化稳定化修复工程案例场地来源

（一）修复目标污染物情况

对调查反馈的污染场地修复工程案例进行分析，所调研的12个场地都存在土壤及地下水污染，土壤重金属污染物包括镉、铅、汞、砷、铜、锌、六价铬、镍、锰等。

确定场地关注污染物时，修复工程案例用到了国内环境质量标准、筛选值。制定土壤修复目标时，采用了环境标准、筛选值和健康风险评估模型计算等多种方法，其中模型计算仅占全部项目的1／3，即4个项目（表1-2）。

表1-2 土壤修复目标制定方法

（二）案例场地重金属污染土壤修复技术应用情况

如图1-4所示，土壤污染修复技术应用频率统计结果显示，针对重金属污染土壤、底泥及矿渣，采用的修复技术包括固化稳定化、阻隔填埋及生态修复等，其中阻隔填埋技术应用频率最高，固化稳定化技术次之。(www.xing528.com)

图1-4 案例场地重金属污染土壤修复技术应用统计

对于调查的12个污染项目，有5个项目采用了固化稳定化+阻隔填埋技术，2个项目采用了阻隔填埋+生态修复技术，2个项目采用了固化稳定化+阻隔填埋+生态修复技术，另外分别各有1个项目单独采用了固化稳定化技术、阻隔填埋技术或生态修复技术（图1-5）。

图1-5 污染修复技术应用项目统计

（三）修复过程的环境管理状况

污染场地修复工程实施过程中环境管理的方式包括第三方环境监理、环保部门监管两种方式。环境管理计划是环境监理的重要依据之一。从案例场地的统计结果来看，12个项目都制定了修复工程环境管理计划。从表1-3可知，12个项目中采用了环境监理的场地数量为11个，另有1个项目没有采用环境监理。修复工程验收方式为修复工程竣工验收和修复效果自验收两种方式，11个项目采用竣工验收，1个项目采用修复效果自验收。

表1-3 污染场地修复工程环境监理与修复验收方式

污染土壤、底泥和矿渣修复后的处理方式包括场地回填、异位填埋等方式，其中填埋（包括场地回填和异位填埋）的应用频率最高，共有11个项目采用。

（四）修复后土壤的环境管理状况

案例调查结果表明，12个调查项目中，仅有1个生态修复案例由于植物修复的特点需要进行修复过程及修复后总体修复效果的评估，采取了跟踪监测与评价，其余11个调查项目均在竣工验收后即视为项目结束，未对所处置的重金属污染物稳定性及修复后工程质量进行长期追踪管理。由此可见国内对污染场地修复后的长期管理还不够重视。