小剂量率照射生物效应观点比较

（一）低剂量有益

适应性反应的动物实验及流行病学研究结果，还提不出适应性现象和低剂量照射可使癌症降低的确切证据。因此，提出细胞适应性反应能给机体带来有益作用，并能胜过低剂量照射的有害作用的结论尚为时过早。虽然有不少流行病学调查资料及生物学实验支持小剂量电离辐射照射对人类有益的观点，但很难界定小剂量的水平，无法作为辐射防护的依据。用低剂量有益的某些现象作为忽视辐射防护的依据也是不能接受的。对低剂量照射刺激现象还应该继续进行深入的研究，在没有足够证据证明低剂量对人类健康有益之前，应避免一切不必要的照射。

（二）超过阈值有害

尽管线性无阈的假设被ICRP以及国际标准和各国国家标准采纳作为辐射防护的依据，但也受到一些科学家的质疑，超过阈值才有害者认为，受到一定剂量（阈剂量）以上的照射时，机体才会出现有实际意义的损害，低于这个剂量观察不到损害，或这种危害的概率小到可以忽视的程度。支持有阈有害论点的实验研究和流行病学观察有下列一些事例：①果蝇实验在25cGy以下未观察到遗传损伤。②高天然本底辐射地区未记录到癌症发病率增高。③对从事有关电离辐射的职业工作人员健康影响研究中，低剂量/率组未见癌症发病率增高。④对放射性镭表盘工人流行病学调查肿瘤发生率表现出实际阈值。

（三）线性无阈有害(www.xing528.com)

线性无阈有害论者认为低剂量照射对人体是有益的，随机性效应也应当有剂量限值，现行的线性无阈模型在放射防护中评价辐射危害过于严格。

目前，线性无阈模型是辐射防护最优化和把辐射照射减至可合理达到的最低水平的理论基础，致癌效应的无阈性是建立在细胞靶部位能量沉积的随机性理论上的。根据这种理论，即使剂量很低也不能排除少数细胞偶尔接受较大的能量沉积，继而发生突变和恶性转化的可能性，一部分转化细胞可以被机体防御机制所消除，但不可能完全奏效，因此不大可能存在真实地阈值。

ICRP和世界各国放射防护部门几乎一致将线性无阈假设作为辐射防护标准依据，低剂量照射引起的癌症增加甚少，但这并不是存在真实阈值的证据，在人们对低水平辐射的健康效应没有彻底弄明白之前，将辐射防护的理论与实践建立在无阈性假设的基础上将是较为安全的。