首页 理论教育 学术研究设计的重要步骤与常见错误

学术研究设计的重要步骤与常见错误

时间:2023-10-22 理论教育 版权反馈
【摘要】:在实验设计中,通常设置对照组,通过干预或控制研究对象以消除或减少实验误差,鉴别实验中的处理因素同非处理因素的差异。设立对照的目的:一是得出科学结论;二是认识研究因素的本质。重复原则即控制某种因素的变化幅度,在同样条件下重复实验。这是具有科学性的标志。试验组和对照组必须遵守均衡的分组原则。设计的步骤①观察。设计的常见错误①课题没有阴性、阳性对照。③缺乏双盲研究。⑥分析统计错误。

学术研究设计的重要步骤与常见错误

(1)设计的基本原则

①对照原则。在实验设计中,通常设置对照组,通过干预或控制研究对象以消除或减少实验误差,鉴别实验中的处理因素同非处理因素的差异。实验设计中可采用的对照方法很多,通常采用的有空白对照法(即不给对照组以任何处理因素)、条件对照法(给对照组以部分实验因素,但不是要研究的处理因素)、自身对照法(实验和对照都在同一研究对象上进行,可以是不同时间或部位)、相互对照法(不单独设对照组,而是几个实验组相互对照)等。设立对照的目的:一是得出科学结论;二是认识研究因素的本质。

②随机原则。随机是指每一个受试对象都有同等的机会被分配至任何一组中,分组结果不受人为因素干扰和影响。实验设计中必须遵循随机原则,这是保证各组受试对象的非处理因素均衡一致的重要手段。这样做的意义在于:一是可以消除或减少系统误差;二是平衡各种条件,避免实验结果中由不确定因素造成偏差。只有经过随机处理的结果,数理统计显著性才有意义。

③重复原则。重复原则即控制某种因素的变化幅度,在同样条件下重复实验。一方面,观察其对实验结果影响的程度(如只改变温度,在同样条件下重复唾液淀粉酶的催化效率实验,观察温度对实验结果影响的程度)。这样就避免了偶然因素的影响。另一方面,任何新发现、新理论所依存的实验样本必须够大,在一次实验中有充分的重复。一批实验结果如果可靠,必须经得起重复实验的考验。这是具有科学性的标志。

④均衡原则。试验组和对照组必须遵守均衡的分组原则。在实验中,除了被试因素外,试验组的其他因素应尽可能与对照组相同或相近,以消除非被试因素的影响。

(2)设计的步骤

①观察。用感官注意某个现象。

②解释。用科学的语言解释这个现象。

③预测。根据假说引申可能的现象。

④确认。通过观察和实验证实预测的结果。

⑤评估。根据经验和结果进行评估或下结论。(www.xing528.com)

(3)设计的常见错误

①课题没有阴性、阳性对照。

②缺乏随机性。

③缺乏双盲研究。

④样本过小。

⑤观测指标错误。

⑥分析统计错误。

⑦缺乏假说。

⑧缺乏理论依据。

⑨不使用国际标准和指标进行评估。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈