网络评比的总分为100分，包括立项报告25分、实验过程及记录40分、论文35分。评审专家在评分过程中参照以下要求执行。
（1）立项报告（25分）
研究综述1份（10分）：必须围绕课题内容，阐述相应领域的最新研究进展。须附上相关的参考文献，字数3000～6000字（参考文献不计算在内），要求内容切题、信息正确、写作规范。
实验设计方案1份（15分）：应包括实验的研究目的与意义、研究内容、实验方案、技术路线、研究进度及预期成果。要求实验设计具有科学性、规范性和先进性，主题一旦确定，不可更改。
（2）实验过程及记录（40分）
实验过程及记录要求尊重事实，认真严肃地在网络平台上记载实验数据和细节。在上传之前，参赛队需要确认上传实验记录的真实性。要求在实验当天及时上传实验过程记录和实验结果，每天最多上传2次，上传总字数控制在500字以内。实验过程中出现失误或失败的，只要分析清楚，不影响得分。此外，课题结束后需上传参加本次比赛的心得体会，字数不超过500字，上传后不能修改。
（3）论文（35分）
在上述实验的基础上形成论文，格式参照《生态学报》的要求。论文正文为4页（包括标题、中文摘要、正文和图表，不需要英文摘要），其中参考文献不算在4页之内（参考文献中的中文文献不要求翻译成英文）。评审扣分时，多1页扣3分，多2页扣6分，依此类推。
在完成所有实验记录和论文上传以后，需要再上传一个“参加本次竞赛的心得体会”，字数不超过500字，占5分。(www.xing528.com)
扣分标准如下：
①信息泄露以总分零分处理。在所有上传资料中均不能出现参赛队伍信息，包括校名、队名、学生及指导老师等相关信息，一旦发现，网络评比总分做零分处理。
②论文版面超出规定扣分。正文只能有4页，包括中英文标题、中文摘要、正文和图表，参考文献不超过1页。评审扣分时，多1页扣3分，多2页扣6分，依此类推。
③过度包装，过度上传材料。
网络评比表及打分表见表2-1、表2-2。
表2-1 网络评比表
表2-2 网络评比打分表
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
