1)板壳单元能够准确模拟梁结构的静态特性和动态特性。为准确模拟结构的高频振动，必须划分足够细密的有限元网格。
2)对于SHELL181单元，Workbench Mechanical将自动设置优化的单元选项(包含K3=2(Fullw/Incompatible》，用户无需手动修改。对于MechanicalAPDL，建议设置单元选项K3=2(Full w/Incompatible)，以提高计算精度。
3）对于SHELL281单元，Workbench Mechanical将自动设置优化的单元选项，用户无需手动修改。对于Mechanical APDL，建议采用默认单元选项。
4）为了便于观察分析结果，可将计算单元结果（Calculate elem results）选项开启。
5）对于结构分析，应尽量避免使用低阶三角形单元，尤其是在结果梯度很大或其他需要关注的区域。这是因为低阶三角形单元属于常应变、常应力单元（单元内应变、应力为常数），表现出较高的刚度特性。为提高计算精度，必须划分足够细密的网格，这将显著增加计算量，进而给求解带来困难。
6）高阶板壳单元更适合模拟曲面或曲线边界，且能以较少单元取得较高的计算精度。对于板壳单元，低阶单元与高阶单元区别并不十分明显（低阶三角形单元除外），因此，除非需要获取高精度的应力，可优先采用低阶四边形单元建立板壳模型。(www.xing528.com)
7）对于线性单元SHELL181，应避免使用过于扭曲的网格，它将显著降低计算精度。过度扭曲的网格也会降低高阶单元SHELL281的计算精度，但不如低阶单元明显。在建模过程中，对网格进行检查，并提高网格质量是一个良好的习惯。
8）对于板壳单元的后处理，只有板面的显示结果符合工程实际，板内显示为板面之间的线性变化，不一定符合工程实际。尽管如此，实际工程中往往只需考察板的表面，而不用考察板的内部。
9）SHELL181和SHELL281单元适合于分析从薄到中等厚度的板壳结构，若需要精确考察板壳内部变形及应力分布，推荐选用实体单元进行模拟。
10）在有限元模型中，任何尖角的引入都将导致该处应力奇异。一般来说，这对模型的总体响应没有太大影响，但在靠近奇异处所预测的应力是不准确的。如果要获取尖角处精确的应力，则应采用实体单元建立包含细节特征的有限元模型。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
