首页 理论教育 敦煌痛史:千古之谜与无可估量的历史文化价值

敦煌痛史:千古之谜与无可估量的历史文化价值

时间:2023-10-22 理论教育 版权反馈
【摘要】:理由是藏经洞文献中没有西夏文的写本。但是推断者有一个重要的疏忽,就是西夏占领敦煌是1036年的事,而藏经洞文献中最晚一份的纪年是1002年,中间相差三十四年。还有一种说法,认为藏经洞封闭与敦煌内部的权力斗争有关。一百年来,藏经洞之谜,已成为中国文化史上最大的永难破解的谜。人们之所以如此关注藏经洞,最根本的原因,还是由于洞中遗书那无可估量的巨大的历史文化价值。

敦煌痛史:千古之谜与无可估量的历史文化价值

这里,暂且把藏经洞下边的遭遇放一放,说说这藏经洞到底是怎么回事。它原先究竟是做什么的?为什么封闭起来?到底是谁把这么多宝贵的东西藏在里边的?为了什么?这肯定是我们先要弄明白的问题。

藏经洞属于“吴和尚洞”的一间耳室,面积只有八点六五平方公尺。原是吴和尚洪平日坐禅的地方。吴和尚去世后,他的弟子们就凿一个禅床式的石坛,上边塑了他的泥像,作为纪念。还在他身后的墙壁上画上菩提树、净水瓶、执杖侍女以及举着团扇的比丘尼,表达对他的敬意。此外,西南的壁龛内还嵌上一块石碑,铭刻他平生的善行与功绩。这耳室就成为纪念这位高僧的一个影窟了。

这个洞的开凿时间大约是在公元9世纪中期,封闭时间是在11世纪初。但它为什么会堆放这么多文书经卷?到底是什么特殊和意外的缘故,迫使它封闭起来后再画上壁画来伪装?一百年来,众说纷纭,猜测不已,可是谁也没有把它说清楚。这就使藏经洞愈发的神秘与诱惑。

通常的说法是,宋代末期莫高窟的和尚们为了躲避西夏人的侵袭,悄悄将这些文献和写本封存洞中。理由是藏经洞文献中没有西夏文的写本。按逻辑推论,肯定是藏经洞封闭在前,西夏人入侵在后,故而洞中没有西夏时代的写本。这种推断听似简洁清晰,十分有理。但是推断者有一个重要的疏忽,就是西夏占领敦煌是1036年的事,而藏经洞文献中最晚一份的纪年是1002年,中间相差三十四年。莫高窟和尚怎么会提前几十年就猜到西夏的入侵,并做出如此保密性极强的行动?

▲藏经洞第16窟甬道,右侧的洞口即为藏经洞,洞口堆积的是伯希和搬出来的文书

这个反问,实际上就把上面的论断推翻了。

另一种说法是藏经洞的经卷多为卷轴式,而自公元10世纪末期,折页式的经文已经流传开来。这些老式经卷失去实用意义,故而封存起来。这个说法听来也有道理。但是,这种封存是很正常的,封存后为什么要画上伪装呢?显然不能自圆其说!

还有一种说法,认为藏经洞封闭与敦煌内部的权力斗争有关。公元10世纪与11世纪之交,敦煌遇到有史以来最大的麻烦。在外部,东边是刚刚崛起的西夏党项人,势头逼人;西边是与佛教为敌的哈拉汗王朝,随时可能纵骑而至。哈拉汗王朝大肆毁佛,并对信仰佛教的于阗国发动圣战;如果他们到来,莫高窟肯定要经受一场灾难。在内部,也正是1002年,敦煌权贵曹氏后裔曹宗寿为了争夺权位,迫使他的叔父、原归义军节度使曹延禄自杀。局势可谓错综复杂,凶险四伏。在这严酷的形势下,封闭藏经洞文献已成了大势所迫。可是,这仍然只是一种猜测,没有任何具体的依据作为凭证,哪怕是一个也好。(www.xing528.com)

没有一个说法可立住;可是更离奇的说法却不少——

据说,在流散到海外的敦煌遗书中,曾发现两件很晚的写本,一件是宋代天圣九年(1031),一件竟是清代康熙二十一年(1682),这一信息曾使人惊讶不已!因为藏经洞封闭的时间,必须晚于洞中文献的纪年。如果真有一件更晚的文献,整个封闭的理由又会成为一个全新的神话。可是,有人怀疑这两件写本不一定出自藏经洞,很可能是在敦煌其他地方出土的。于是,一切又回到扑朔迷离之中。

各种说法各执一词。只要有一种听来可信的说法,就会招致一种相反的说法来否定。什么时候才会找到事情的真相?同样没人能回答。

一百年来,藏经洞之谜,已成为中国文化史上最大的永难破解的谜。人们之所以如此关注藏经洞,最根本的原因,还是由于洞中遗书那无可估量的巨大的历史文化价值。

那么,接着的问题又来了:

这藏经洞的宝藏究竟都是什么?

▲莫高窟木制窟檐(宋)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈