江西省生态地质环境论文集：宏观前兆与演化阶段的配套关系

与滑坡裂缝成因相似，其他宏观迹象也随滑坡的演化而发展，在坡体各部位应力与运动状态下表现出不同类型与程度等。因此，可通过宏观前兆的类型与程度等，推测滑坡的演化阶段。冯连昌（1980）［6］、金德山（2002）［8］、许强（2008）［9］等都对于裂缝与滑坡演化阶段的配套作了不同类型与程度的研究。

根据滑坡的变形—时间特征的不同，针对宏观前兆可将滑坡分为缓慢变形、匀速变形、加速变形和临滑急剧变形4个发展阶段。前人［4，6，9］对于滑坡演化阶段以及与宏观前兆的配套关系的研究较多，大部分从滑坡裂缝入手，对推移式与牵引式滑坡各阶段的裂缝发育情况进行了论述。根据各阶段的宏观迹象的类型与程度等，初步整理两者关系成表1。

实例证明，各个滑坡宏观前兆与演化阶段的配套分期可能不同，且不同的演化阶段可能出现相似或相同类型的宏观迹象，加上滑坡演化阶段的划分原本就较困难，因而难以建立统一有效的配套关系。能否考虑在尽可能多的收集滑坡前兆与演化阶段数据基础上，基于层次分析或灰色理论或模糊数学等方法，统计分析各宏观前兆类型在各演化阶段的可能性概率、权重等，进而形成配套关系，建立一套类似统计模型的定性—半定量的滑坡预测预报模型，最终在实践中在各类滑坡中应用并不断完善修正。3.3宏观前兆的作用性

表1　滑坡各演化阶段的宏观前兆参考

注：①以上宏观前兆的具体类型选项，均是可能项，可发生可不发生，可单发生可多发生，各阶段可能重叠同类型；②不同性质类型的滑坡，地表变形的位置、程度等也不同，要灵活参考。

王念秦等（1999）［10］通过对滑坡宏观前兆的分析，运用模糊数学中多级模糊综合评判的理论与方法，建立了黄土滑坡演化阶段两级模糊综合评判模型，能够反映滑坡演化阶段，这为滑坡预报提供了一种思路。通过宏观前兆与滑坡演化阶段的配套，了解预测滑坡的发展，再利用加权平均、模糊评判等方法建立适合各类滑坡的定性的预测预报模型，有利于指导滑坡现场人员的判断处置。尤如地声、动物异常、地下水异常等现象，可作为滑坡的临滑判断；裂缝除作为预测预报参考要素、判断滑坡特征，作为宏观迹象还将实际影响滑坡稳定性等。

滑坡裂缝，用以判断滑坡特征并对滑坡稳定性产生影响：(www.xing528.com)

（1）判断滑坡特征：可以根据滑坡裂缝的几何形态、力学性质与组合关系，初步判断滑坡的范围、滑体厚度、滑床形态、滑动方向、力学机制等［4，8］，有利于滑坡的分析评价、监测预警与勘察治理。

①确定滑坡范围：滑坡裂缝的发育区即属于滑坡范围，同时某些裂缝的延伸连接即成为滑坡的边界，如后缘可能有多条沿延伸方向近平行的弧形拉张裂缝，之间并不连续，但裂缝与裂缝连接起来，有可能便是滑坡后缘边界；再如两侧的剪切裂缝，一般较顺直，水平剪切特征明显，有可能发展成两侧边界。

②滑体厚度：对于土质滑坡，若后缘裂缝较陡直、滑体中裂缝较少、整体表面较规整，厚度一般较深（中、深层滑坡）；若后缘裂缝顺坡向倾、滑体中裂缝密集、地表凌乱，厚度一般较浅（浅、中层滑坡）。

③滑床形态：若后缘裂缝一直保持张开形态，随下错不闭合等，表面滑床（剖面）形态可能较顺直；相反，后缘裂缝随滑坡发展，先张裂后下错闭合，滑床（剖面）形态可能呈弧形或折线形。

④滑动方向：对于土质滑坡，后缘弧形拉裂缝的弧顶角平分线方向、滑动擦痕方向、前缘放射状裂缝总体延伸方向或挤压横向闭合裂缝垂直方向，均可用以判断滑动大致方向。除此之外，树木倾斜方向、基覆界面倾向等也有指示作用。

⑤力学机制：对于土质滑坡，若斜坡中、前部先发育拉张性裂缝与两侧剪裂缝，且剪裂缝位移量自前缘向后缘递减，并逐渐向后缘发展，一般为牵引式滑坡；反之，或加上前缘裂缝呈压张性与鼓胀出现等，则一般为推移式滑坡。

（2）对滑坡稳定性影响：任何事物的产生都会反作用于其母体事物，裂缝的产生与发展也影响着滑坡的演化发展。大量研究［11－14］表明，裂缝在降雨或径流条件下，加大并控制着坡表水的入渗，一方面将改变滑体重度、静动水压力，进而增加了下滑力，其中静水压力影响明显；另一方面沿着裂缝的入渗，地下水将润滑、软化坡体软弱面（层），减小了抗滑力。综合两方面影响，裂缝的存在与发展很大程度上加大了滑坡发生的可能性，因此，裂缝是斜坡稳定性分析与防治方案中需考虑的重要因素。