【摘要】：学者研究的具体的国际碳排放权交易市场主要是欧盟碳排放权交易体系、芝加哥气候交易所、英国温室气体排放制度这三个当今世界上最主要的碳排放权交易市场或交易体系。在中国的碳交易市场研究方面，我国尚处于碳排放权交易的起步阶段，没能形成统一的碳排放权交易市场。
章升东（2005）认为碳排放权交易市场应该被定义为各种出于规则要求或自愿行为在项目市场和准许市场上相互买卖信用的交易双方的集合；章井东、宋维明、李怒云（2005）认为当今国际碳放权交易市场的基本格局是以配额市场为主流市场、以项目市场为辅助市场。学者研究的具体的国际碳排放权交易市场主要是欧盟碳排放权交易体系、芝加哥气候交易所、英国温室气体排放制度这三个当今世界上最主要的碳排放权交易市场或交易体系。李布（2010）认为欧盟排放交易体系（EU-ETS）是欧盟应对气候变化的支柱；吴向阳（2007）从市场参与者、配额分配、核实报告和注册交易四个方面详细介绍了英国的温室气体排放制度及其要素框架；杨佳深（2009）通过对国际碳排放权交易市场的诞生、发展及运行机制的介绍以及对欧盟碳排放权交易体系、芝加哥气候交易所等世界最主要碳排放权交易体系的分析与总结。在中国的碳交易市场研究方面，我国尚处于碳排放权交易的起步阶段，没能形成统一的碳排放权交易市场。于天飞（2007）从交易规则、减排政策、资金机制和运作模式等碳交易影响因素的角度分析了我国构建碳市场的可行性，从而提出了建立我国碳交易体系的设想。傅强、李涛（2010）指出我国由于尚未建立全国统一碳交易市场体系，被迫处在全球碳交易产业链的最底端，因此，建立全国统一碳交易市场体系迫在眉睫，同时阐述了我国建立全国统一碳排放权交易市场的路径选择；同申、张欣潮、马玉荣（2010）在前人的基础上进一步细化，在确定中国碳市场的战略定位的基础上提出了“三步走”战略。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
