首页 理论教育 迭代求解水下大型结构边界元方程

迭代求解水下大型结构边界元方程

时间:2023-10-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:通常情况下,对稀疏矩阵直接求逆,得到的结果矩阵将不具备稀疏性,因此需要采用求解方程Adensex=y替代直接计算x=Adense-1y。考虑到求解边界元方程的过程中,每一次迭代都要重复求解Adensex=y,可以利用稀疏LU分解算法,对Adense进行分解,并在内存中保存分解因子,从而实现“一次分解、多次求解”的目的。

迭代求解水下大型结构边界元方程

图3.6 ACA算法压缩边界元矩阵示意图
Fig3.6 Compressing BEM matrices with ACA algorithm

如图3.6所示,引入ACA算法使得边界元矩阵的形式发生了变化,除了少数不具备低秩特性的子块外,多数子块都被表达成了低秩逼近因子相乘的形式,一方面无法再利用LU分解等直接方法进行求解,一方面矩阵向量乘法的计算复杂度由O(m*n)降低到了O(n*logn),适宜采用迭代方法。以Gauss-Seidel算法为代表的传统的迭代求解方法虽然不需要矩阵具备显式形式,但在求解非Hermite、非正定的边界元矩阵时通常收敛缓慢甚至是不收敛;Krylov子空间方法是一类求解大型稀疏线性方程组的有效方法,其典型方法包括共轭梯度法(CG)、双共轭梯度法(Bi-CG)、最小残值法(MINRES)和广义最小残值法(GMRES)等,它们所适用的范围各有不同,对于边界元的求解,经验上较为适用的是GMRES。

考虑任意边界元方程Ap=b,则当A的特征值大量聚集于某个特征值附近时(也即,A的谱是聚集的),采用迭代求解算法通常可以迅速获得收敛;与之相反的,若A的谱分布较为分散,则迭代收敛就会变得缓慢,数值稳定性也较差。改善迭代算法收敛性的关键是对方程进行预条件。按照表达形式的不同,可以将预条件技术分为左预条件、右预条件、双侧预条件三类,然而它们对矩阵谱分布的作用并没有本质的区别,这里只考虑最易于实现的左预条件。预条件的一般原理为构建预条件矩阵Ap,使其同时满足:1)易于求逆;2)谱分布与矩阵A尽可能地接近。预条件后的矩阵方程为:

Ap的谱分布与A越是接近,则预条件后的迭代矩阵Ap-1A的谱就越是集中,当Ap=A时显然有Ap-1A=In×n,即迭代矩阵的所有特征值均为1。(www.xing528.com)

对于边界元网格上任意节点子集X,其Chebyshev中心为X0,Chebyshev半径为sX,则对任意σ> 0显然有:

参考式(3-10)可以发现,X与其自身之间一定不满足几何相容条件,由此可知,边界元矩阵中对角线上的分块一定不具备低秩特性,在计算中将保持密集形式,而通过将所有不具备低秩特性的子块组装到一起,将得到一个可逆的、非零元呈块状分布的稀疏矩阵Adense。由于几何相容条件背后隐藏了对“强耦合”与“弱耦合”的区分,因此猜测Adense是影响矩阵A谱分布的主要部分,将其作为A的预条件矩阵。

通常情况下,对稀疏矩阵直接求逆,得到的结果矩阵将不具备稀疏性,因此需要采用求解方程Adensex=y替代直接计算x=Adense-1y。考虑到求解边界元方程的过程中,每一次迭代都要重复求解Adensex=y,可以利用稀疏LU分解算法,对Adense进行分解,并在内存中保存分解因子,从而实现“一次分解、多次求解”的目的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈