如果你是应答方，那么你的回答也应当尽量简明扼要。有些质询方辩手会缠着你，让你对一个非常复杂或过于简单的问题回答“是”或“不是”。如果你能诚实地回答“是”或者“不是”，直接回答即可。如果不能，就说出来并告知原因。应答方的刻意回避，会影响自己的“人格魅力”。
如果问题很显然是相关甚至关系密切的，回答时你可以运用与提问时相同的技巧。如果是开放式问题，比如“请解释你的辩案”，那么提问本身存在失误，你可以从开场陈词开始自如地总结你的整个立论。但是，不要因为担心自己的回答可能会被对手利用而试图回避任何提问。你只需简单地、直接地从己方的立场作答即可。
既然提问本质上是攻辩的一种形式，那么适用于应答的原则在此也同样适用。尽一切努力把你的回应变成某种形式上对自己的辩案的支持。这并不是说你只需要偷偷在回答中阐述自己的分论点而避免正面作答。相反，如果你在这个话题上提前做足了功课，你可以表明自己的回答与整个辩论之间是密切相关的，如上文的例子所示。(www.xing528.com)
应答方也可以提前准备如何回答可能被质询的问题。最好的办法是团队合作，成员之间互相提问那些针对己方辩案的最棘手的问题，你可练习如何作答，让自己立于不败之地。和攻辩演讲相似，对交互质询最好的准备就是让辩案尽量完善，论证要充分，知识面要广博。在练习阶段，你可以与团队同伴搭档，模拟反方质询同伴，同时也可以听听同伴如何对你质询。对练习的过程进行录像会很有帮助，因为通过录像你能清楚地看到自己在提问和回答环节的表现。
记住，质询方和回答方都希望通过保持活力，展示专业知识、诚信和善意来建立自己的可信度。双方都想澄清核心论题和主张，以使辩论聚焦到核心问题上。同时，质询方希望通过探查暴露对手辩案和论证过程上的弱点，而应答方希望为己方的核心论题、分论点、证据和论证进行辩护。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
