检验论据正确与否的一个方法是对其所依据的证据进行检验。众所周知，证据包括事实和观点，是辩手证明某论点所依靠的原始材料。证据的作用就是证明辩手的主张。我们应该记住下面的指导原则：
1.使用高质量的证据。这意味着证据应当是准确、鲜活、可靠、可用、可证、为观众普遍接受、无明显的偏向、直接适用于论点的证明。
2.确保用以证明论点的证据数量充足。
3.清楚表明证据与论点之间的关系，确保证据清晰可识。
4.不要让你的证据存在疑点。理想的证据不辩自明。事实就应如你所言不差分毫，观点就应当来自专业权威。如果辩手必须就证据的可信度展开论辩，这场辩论毫无精彩可言。论辩的焦点应当是证据的含义、证据的相关性、证据的力度或者证据的意义，而不是证据的准确性。
在收集和使用证据的时候，请遵循上述指导原则。这将会为你的辩论打下坚实的基础。一定要用同样的标准检查对手所使用的证据。如果对手的证据有问题，你就可以大胆地质疑他们的结论。在学生辩论赛中，极少有辩手质疑对手证据的准确性，但这是一件非常严肃的事情。一旦辩手被发现使用伪造的证据，多数的比赛和协会将会取消他的辩手资格。
谨记，你要对自己说出的每一句话负责到底。如果不是你自己查找的第一手资料，一定要想办法确认它的可靠性，直到你自己满意。这是因为你是在用自己的声誉和辩论生涯做赌注。(www.xing528.com)
关于证据意义的辩论则是另一码事。因为你质疑的是对方辩手对证据的分析，而不是对手的人格。对证据的攻击多是关于对方辩手对证据的阐释，而不是关于对方辩手是否诚实。请注意不要混淆二者。
现在你已经了解到了，好的证据是一场精彩辩论的基础。你的论证是否可靠，你如何证明论题和充实辩案，如何向对手展开驳论都取决于你的证据。高质量的辩案研究工作才会产生高质量的证据。因此，请一定遵循本章的指导原则。虽然这些原则初看起来似乎很耗时耗力，但等到你开始正式辩论的时候，你就会发现为此付出的努力绝对值得。
本章介绍了对辩论或其他课程任务进行研究的基础方法。关于如何进行研究、在哪儿查找资料以及为什么要进行研究，本章都给出一些重要的建议。此外，你也了解了如何评价证据的基本方法，知道了将证明材料和观点以论证的形式进行整合的一些方法。下一步，就是将你的分析和论证放到一个特殊的模板里，以便你用检索到的证据以及后续的研究来充实论证。这个模板被称为辩案。下一章将向你介绍正方和反方针对同一辩题如何组织各自的辩案。
【注释】
[1]译者注：英文“issue”一词指的是一个由陈述句来表述的论断。在英文版中该词被用于不同的语境，在本书中被分别翻译成“核心论题”与“核心论点”。当强调其与辩题之间关系，即作为辩题成立依据的一组论断，则翻译为“核心论题”，包括后文将介绍的“必要性论题”(necessity issues）；当强调其与论据（arguments）之间的关系，需要由后者进行证明，则翻译为“核心论点”。
[2]译者注：英文“argument”一词指的是用于证明某论点的材料，既包括事实等证据（evidence），也包括连接证据与论点的推理论证过程。在用于不同的语境时，该词被分别翻译成“分论点”与“论据”。当强调其与核心论点之间的关系时，即其作为核心论点成立依据的功能时，翻译为“分论点”；当强调其在整个辩案中的功能，即对正方或反方的立场进行证明的材料，则翻译为“论据”。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
