《中国传统音乐研究》中的即兴创作术语选择

针对上述国内诸多观点，本文认为即兴、即兴演奏、即兴变奏、即兴表演、即兴发挥均有视阈之限制。具体辨析如下：

（一）“即兴”难以自圆其说

陈守仁先生认为，“兴”有“做”的意思，故“improvisation”可直接翻译为“即兴”。但是根据查阅，“即兴”是动宾式结构，此时的“兴”只能当名词“兴致”来讲，所以将“improvisation”直接翻译为“即兴”不妥当。

（二）即兴演奏与即兴变奏之视阈局限

“即兴演奏”只能放在器乐音乐这一特定语境之中，而不能涵括器乐音乐之外如中国戏曲、说唱、民歌、综合性乐种等多种音乐活动中的即兴创作现象。

“即兴变奏”可作为创作手法范畴，但不能视为创作形式。正如杨荫浏先生在讲到中国传统音乐创作方式——“用同一曲牌形式来表达不同的感情内容”时，认为“这样的变异，能比之于‘变奏’吗？能比之于‘加工改编’吗？好像有些相像，又有些不大合适。因为它不是以保留、重复、装饰、发挥原有主题的原有乐曲为其主要任务，而是根据所需表达的新的内容的需要，采用一个曲牌形式，参考其原有乐曲，做自由处理。它与原有乐曲之间的关系若即若离，其适于表达内容者保留之，其不适宜者改变之或突破之。处理非常自由，改变的幅度可大可小。总之，以很好表达其所需内容为目的”。(www.xing528.com)

（三）“即兴表演”之视阈局限

“即兴表演”，主要针对表演类行为，区别于一般的经过彩排严格按照文本实施的表演。将“即兴表演”用于音乐领域中，超越了“即兴演奏”的“器乐音乐”的视角限制，更具包容性。但是，“即兴表演”也有局限性，因为它只可用于表演类音乐形式的即兴创作，但难以涵括非表演类音乐艺术形式，如专业作曲家的即兴创作无记录乐谱的即兴创作。而且，英语中的“iimprovisation”一词的适用范畴还更为广泛，包括文学、音乐、舞蹈、绘画、雕塑等多种艺术中的即兴现象，而并不仅仅包括表演类艺术形式。所以“即兴表演”术语也有其特定语境限制。并且，如果使用“即兴表演”似乎更为强调的是“即兴行为”，而有忽视“由即兴行为所产生的成果”之弊。

（四）“即兴创作”既具包容性又有针对性

当“improvisation”一词译为“即兴创作”时，既可以运用于描述文学、绘画、雕塑等非表演类艺术中的即兴行为，还可以用于描述其他艺术形式的即兴行为，如舞蹈、戏剧等非音乐表演类艺术即兴行为。另外，将“即兴创作”运用于音乐活动中，它既包括多种音乐活动中的即兴行为，还可引起人们对“由音乐即兴行为所产生的成果——音乐作品”的关注。