首先考虑逆向集的Hausdorff维数。
定理5.3.1 设X=是一个零均值,值高斯随机场,且满足条件(C1)—(C3)。如果是一个Borel集且则下面的结论成立。
(i)几乎必然有
特别地,如果则
(ii)如果则对每个ε>0,在某个正概率事件集(可依赖于ε)上有
特别地,如果则在某个正概率事件集上有
证明 首先证明定理的第一部分(i)。由Hausdorff维数的σ-稳定性,不妨假设存在某个常数M>0,使得然后再证明(5.3.1)式几乎必然成立。对任意给定的常数存在一列半径为rj<δ0(δ0在引理5.2.4中定义)的开球使得
其中对所有的j≥1,可设因为对每个j≥1,可以将立方体I划分成个边长为的矩形Cj,i,所以I在度量ρ下可被至多个半径为的开球所覆盖。设Nj表示满足条件Cj,i的矩形Cj,i的个数。从而由引理5.2.4有
又因为所以满足条件的矩形Cj,i全体构成的一个覆盖。令
联合(5.3.4)和(5.3.5),可得
由此及Fatou引理,有因此又因是任意给定的,所以当令ζ趋于时,结论显然成立。
现在证明定理的第二部分(ii)。设是一个给定的常数,则存在一个紧集使得由Frostman引理(见引理1.2.6)知,存在支撑集在Fγ上的一个Borel概率测度μ0,γ使得对所有的有
其中c5,3,1可能依赖于γ。
为了获得所要的结论,下面采用Biermé等人(2009)中的论证方式。即只要能构造一列支撑在I上的随机Borel概率测度且满足下面的性质:
(i)存在有限正的常数c5,3,2和c5,3,3(有可能依赖于γ)使得对所有的整数n≥1,有
(ii)对常数βε=Q-Λ+存在一个有限正的常数c5,3,4使得对所有的n≥1有
则定理结论成立。
为此,先构造支撑集在I上的一列随机测度如下:
因为概率测度μ0,γ是支撑集在紧集Fγ上的,所以(5.3.8)式的第一个不等式可以采用与(5.2.47)式相类似的方法证明。下面证明(5.3.8)式的第二个不等式。利用与(5.2.48)式相同的处理方法和引理5.2.3,可以证明(www.xing528.com)
下面将(5.3.11)式中内积分的积分区域划分成并将在它们上面的定积分分别表示为
对每个固定的用κx表示在到的映射S:y↦τ(x,y)下,测度μ0,γ的像测度。显然有
其中上面的不等式由(5.3.7)式和分部积分公式可得。
现在来估计首先有
上面的不等式由(5.3.7)式可得。
联合(5.3.11)—(5.3.13)式,可得
又因为所以Λ-γα1<Q。因此上面的定积分收敛,这就证明了(5.3.8)式中的第二个不等式。
采用与处理(5.3.11)—(5.3.14)式相类似的方法,可得
由于所以故上面的定积分收敛,这就证明了(5.3.8)式。
因此,利用文献Kahane(1985)中的讨论方法,可以证明:存在一个概率至少为的事件集Ωγ,使得对每个ω∈Ωγ存在的子序列弱收敛于一个正的测度且该测度支撑集在X-1(F)∩I上。此外,势能是有界的。由此以及单调收敛定理知,在事件集Ωγ上,μγ的势能是有限的。故由引理1.2.7可得,在一个概率至少为的事件集上,(5.3.2)式是成立的。从而定理5.3.1得证。
由定理5.3.1立得下面的推论,该推论确定了水平集的Hausdorff维数。
推论5.3.2 设X=是一个零均值,值高斯随机场,且满足条件(C1)—(C3)。如果Q>Λ,则对每个在一个正概率事件集上有
注5.3.3 对任意的函数:定义为
则联合(5.3.1)和(5.3.2)式,可得,
下面的条件取自Biermé等人(2009):
(S)存在一个有限的常数c5,3,5≥1,使得对每个存在一个支撑在紧集F的概率测度μ0,γ使得对任意的有
利用条件(S)和Biermé等人(2009)中相同的处理方式,可得下面的定理。
定理5.3.4 设X=是一个零均值,值高斯随机场,且满足条件(C1)—(C3)。如果是一Borel集满足且满足条件(S),则以正的概率有
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。