首页 理论教育 国际化学课程改革的案例分析

国际化学课程改革的案例分析

时间:2023-10-20 理论教育 版权反馈
【摘要】:随着科学教育目标的不断明晰,科学课程乃至化学课程的设计都发生了变化。近年来,随着科学教育的发展和研究的深入,针对学生头脑中没有“科学”这一问题,国际科学教育界越来越意识到科学本质教育的重要性,世界各国纷纷将科学本质作为重要课程目标纳入科学教育标准中。

国际化学课程改革的案例分析

随着科学教育标的不断明晰,科学课程乃至化学课程的设计都发生了变化。在过去的100年里,科学的教育目标聚焦在知识传授上。面对纷繁庞杂的科学知识,教育中两大问题凸显:一是科学课程的内容超负荷,有限的课程容量和“无限”的科学知识这一矛盾凸显;二是学生在学习科学课程后,虽掌握了相当数量的科学知识,但头脑中却“没有”科学,即缺乏对科学及科学研究的正确认识。鉴于以上问题,当今国际化学课程的发展主要体现出以下三种动向。

第一,突出核心观念的引领。化学常被认为是知识点繁、多、杂的学科,到底哪些知识应该教给学生而哪些内容可以精简?或者说,化学学科最重要、最核心的内容有哪些?基于对这些问题的思考,国际化学教育界认识到:必须正确理解和评述现代化学,找出问题的关键,即确定哪些是最重要的、最基本的化学观念,突出化学核心观念在化学学科中的重要地位。

第二,重视学科思维方式的形成。在明确了化学核心观念的基础上组织课程,能够有效地整合和精简课程,使学生更好地进行化学学习。然而仍有疑问,化学学科仅仅是提供化学知识吗?化学课程仅仅是教给学生具体的化学知识吗?显然不是。从化学学科发展的历史可以看到,化学积累的不仅仅是知识,而积淀了一种强有力的认识世界的方式,即化学学科思维方式。这是化学学科所特有的思维方法和形式,不仅是有较强的可迁移性,还是有强大的应用潜力,能使学生从化学的视角去认识问题、解决问题,这对学生的未来生活和职业发展都大有裨益。因此,化学课程目标从“掌握作为一种知识的化学”转移到“理解作为一种思维方式的化学”,已成为当今国际化学课程改革的重要方向。

第三,增进对科学本质的理解。科学本质一直是科学教育的一个永恒话题,它是科学素养的核心要素之一。近年来,随着科学教育的发展和研究的深入,针对学生头脑中没有“科学”这一问题,国际科学教育界越来越意识到科学本质教育的重要性,世界各国纷纷将科学本质作为重要课程目标纳入科学教育标准中。(www.xing528.com)

【注释】

[1]钟启泉,崔允漷,张华.《基础教育课程改革纲要(试行)》解读[M].上海华东师范大学出版社,2001.

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈