首页 理论教育 基数的比较:证明、方法及无限集

基数的比较:证明、方法及无限集

时间:2023-10-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:在上一节我们论述了可数集和一些不可数集的基数概念。为了证明两个集合的基数相等,我们必须构造两个集合之间的双射函数,这常常是非常困难的工作。下面将介绍证明基数相等的一个较为简单的方法,为此先说明基数是如何比较大小的。尽管我们证明了Ψ0<Ψ,以及Ψ0≤K[A],但是直到目前为止还没有人能够证明是否有一无限集,其基数严格介于Ψ0与Ψ之间。最后我们指出,没有最大的基数和没有最大的集合。

基数的比较:证明、方法及无限集

在上一节我们论述了可数集和一些不可数集的基数概念。为了证明两个集合的基数相等,我们必须构造两个集合之间的双射函数,这常常是非常困难的工作。下面将介绍证明基数相等的一个较为简单的方法,为此先说明基数是如何比较大小的。

定义1 若从集合A到集合B存在一个入射,则称A的基数不大于B的基数,记作K[A]<K[B]。

下面两个定理限于篇幅,不用证明,但可以是任意集合,则以下三条中恰有一条成立:

(1)K[A]<K[B];

(2)K[B]<K[A];

(3)K[A]=K[B]。

定理1(Cantor-Schroder-Bernstein定理)设A和B是集合,如果K[A]≤K[B],K[B]≤K[A],则

K[A]=K[B]

这个定理对证明集合有相同的基数提供了有效方法,如果我们能够构造一入射函数f:A→B,即说明有K[A]≤K[B],另外,如能够构造入射函数g:B→A,即有K[A]≤K[B],因此根据本定理就得到K[A]=K[B]。

例1 证明[0,1]与(0,1)有相同的基数。

证明 作入射:

例2 设A=N,B=(0,1),K[A]=Ψ0,K[B]=Ψ,求证

K[A×B]=Ψ

证明 定义一个从A×B到正实数的函数f。

f:A×B→{x|x∈R+}

f(n,x)=n+x

因为f是入射,且K[A×B]≤Ψ,此外,作映射g:(0,1)→A×B

g(x)=<0,x>

因为g是入射的,故Ψ≤K[A×B]。因此

K[A×B]=Ψ

定理2 设A是有限集合,则K[A]<Ψ0<Ψ。

证明 设K[A]=n,则A~{0,1,2,…,n-1}。定义映射f:{0,1,2,…,n-1}→N,f(x)=x;f是入射映射,故

K[A]≤K[N](www.xing528.com)

故K[A]<K[N],即K[A]<Ψ。

又作映射f:N→[0,1],,g是入射,故Ψ0≤Ψ。

因为N与[0,1]间不能一一对应,故Ψ0≠Ψ,因此Ψ0<Ψ。

定理3 如果A是无限集,那么Ψ0≤K[A]。

证明 因为A是无限集,故A必包含一个可数无限子集A′,作映射f:A′→A,使得f(x)=x,对x∈A′,f是入射,故K[A′]≤K[A]。

但K[A′]=Ψ0,因此Ψ0≤K[A]。

尽管我们证明了Ψ0<Ψ,以及Ψ0≤K[A],但是直到目前为止还没有人能够证明是否有一无限集,其基数严格介于Ψ0与Ψ之间。

假定Ψ是大于Ψ0的最小基数,即不存在任何基数K[S],使Ψ0<K[S]<Ψ成立,这就是著名的连续统假设。

最后我们指出,没有最大的基数和没有最大的集合。

定理4(Cantor定理)设M是一个集合,T=ρ(M),

K[M]<K[T]

证明(1)首先证明K[M]≤K[T]。为此作函数f:M→ρ(M),使得f(a)={a},则f是入射函数,故K[M]≤K[T]。

(2)其次我们证明K[M]≠K[T]。

反之,若K[M]=K[T],则必有函数φ:M→T是双射函数。对于任意m∈M,必有T中唯一的φ(m)与之对应,即m→φ(m)。

若m∈φ(m),称m为M的内部元素,若m∉φ(m),称m为M的外部元素。

设S={x|x∈M,x∉φ(x)},即S为M的外部元素集合,则有S⊆M,故S∈T。

因为φ是双射函数,故必有一个元素b∈M,使φ(b)=S。

若b∈S,因为φ(b)=S,此时b为M的内部元素,得出矛盾。(S是外部元素等)。

若b∉S,因为φ(b)=S,此时b为M的内部元素,也得出矛盾。(b为外部元素,所以b∈S与b∉S矛盾)。

故K[M]≠K[T],由a),b)得到K[M]<K[T]。证毕。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈