1.函数f(x)在区间I上一致连续是指:∀ε>0,∃δ>0,∀x1,x2∈I,只要∣x1-x2∣<δ,就有∣f(x1)-f(x2)∣<ε.其本质是说f(x)在区间I上的变化是相对均匀的.
证明函数f(x)在区间I上一致连续常用的方法:1)用定义;2)利普希茨(Lips-chitz)条件;3)导函数有界.若I=[a,b],只需要证明f(x)在[a,b]上连续即可.
一致连续函数的运算性质与连续函数不尽相同,请注意以下各命题与连续函数相应命题的异同.
(1)设f(x)与g(x)在区间I上一致连续,则f(x)±g(x)在I上也一致连续;
(2)设f(x)与g(x)在R上一致连续且有界,则f(x)g(x)在R上也一致连续且有界(在无限区间上一致连续的函数未必有界,如:f(x)=x);
(3)若f(x)与g(x)在有限区间I上一致连续,则f(x)g(x)也在I上一致连续(易证有限区间上的一致连续函数必有界);
(4)若f(x)在区间I(有限或无限)上一致连续,且有正的下确界(或负的上确界),则在I上也一致连续;
(5)设f(u)在区间U上一致连续,g(x)在区间I上一致连续且g(I)⊂U,则复合函数f·g(x)在区间I上也一致连续.
需要特别注意的是,连续函数的反函数的连续性定理,对一致连续性未必成立.例如,在(0,+∞)上一致连续,而它的反函数f-1(x)=x2在(0,+∞)上却不一致连续.但对有限区间而言,结论仍成立.
2.证明函数f(x)在区间I上不一致连续,常用的方法:
1)用定义,即证∃ε0>0,∀δ>0,∃x′,x″∈I,尽管∣x′-x″∣<δ,但∣f(x′)-f(x″)∣≥ε0;
2)用序列法,即证:∃I上的两个序列{x′n},{x″n},尽管,但
首先,我们给出f(x)在区间I上一致连续的几个充要条件,其结论可作为一致连续的判别法则使用.
例2.22 证明:设f(x)在有限区间(a,b)上连续,则f(x)在(a,b)上一致连续的充要条件是:,都存在且有限(山东大学,南开大学).
证明 (⇐).定义函数
则F(x)在闭区间[a,b]上连续.由康托(Cantor)定理,F(x)在[a,b]上一致连续.显然,对于一致连续函数,当定义域缩小时,其一致连续性仍然保持.于是F(x)在开区间(a,b)上也一致连续,从而f(x)在(a,b)上一致连续.
(⇒).若f(x)在(a,b)上一致连续,则∀ε>0,∃δ>0(0<δ<b-a),∀x′,x″∈(a,b),只要x′-x″<δ,就有
∣f(x′)-f(x″)∣<ε.
将x′,x″取在(a,a+δ)或(b-δ,b)内,由柯西收敛准则可知,lim
x与存在且有限.
注2.2 若(a,b)是无限区间,则本例的条件是f(x)在(a,b)上一致连续的充分条件,但不必要.例如,f(x)=x,g(x)=sinx都在(-∞,+∞)上一致连续,但f(-∞)=-∞,f(+∞)=+∞,而g(-∞),g(+∞)均不存在.
对无限区间,其充分性的证明如下:
设f(-∞)与f(+∞)存在且有限,f(x)在(-∞,+∞)上连续,则由柯西收敛准则,∀ε>0,∃M>0,当x′,x″>M或x′,x″<-M时,都有
f(x′)-f(x″)<ε.(1)
由于f(x)在[-M-1,M+1]上连续,所以一致连续,故对上述ε>0,∃δ1>,∀x′,x″∈[-M-1,M+1],只要∣x′-x″∣<δ1,也有式(1)成立.
取δ=min{δ1,1}>0,则∀x′,x″∈(-∞,+∞)及∣x′-x″∣<δ,总有式(1)成立,从而f(x)在(-∞,+∞)内一致连续.
类题 若f(x)在[a,+∞)上连续,且存在.问:f(x)在[a,+∞)上是否有界?是否能取到最大、最小值?是否一致连续?
提示 第一、第二问参见例2.9,第三问参见注2.2.
例2.23 证明:函数f(x)在区间I上一致连续的充要条件是:∀{xn′},{x″n}⊂I,只要,就有.
证明 (⇒).因为f(x)在I上一致连续,所以∀ε>0,∃δ>0,∀x′,x″∈I,只要∣x′-x″∣<δ,就有∣f(x′)-f(x″)∣<ε.
对上述δ>0,由可知,∃N>0,当n>N时,有x′n-x″n<δ,从而∣f(x′n)-f(x″n)∣<ε,此即为
(⇐).用反证法.函数f(x)在I上不一致连续可表述为:∃ε0>0,∀δ>0,∃x′,x″∈I,尽管∣x′-x″∣<δ,但∣f(x′)-f(x″)∣≥ε0.
取,n=1,2,…,相应地存在x′n,x″n∈I,满足
显然,,但,矛盾.
注2.3 这个例题的结论,为判断函数在区间I上不一致连续提供了便利的方
法.例如,证明:f(x)=lnx在(0,+∞)上不一致连续.
取x′n=e-(n+1),x″n=e-n,n=1,2,…则有, 但
由此可知,f(x)=lnx在(0,+∞)上不一致连续.
类题 证明:在(-1,0)和(0,1)上一致连续,但是在0<x<1上并非一致连续.
提示 f(x)在(-1,0)和(0,1)上的一致连续性,利用例2.20易证.至于f(x)在0<∣x∣<1上的非一致连续性,可取,,n=2,3,…,显然
但
例2.24 定义,称ω(δ)为f(x)在(a,b)上的连续模.证明:f(x)在(a,b)上一致连续的充要条件是:
证明 (⇐).若,则∀ε>0,∃δ1>0,当0<δ<δ1时,有于是,∀x′,x″∈(a,b),只要∣x′-x″∣<δ<δ1,便有∣f(x′)-f(x″)∣<ε,即f(x)在(a,b)上一致连续.
(⇒)显然.
类题 设f(x)在[a,b]上连续,证明:存在函数ψ(x),在(0,+∞)上具有下述性质:
1)ψ(x)在(0,+∞)上单调上升,当x≥b-a时,ψ(x)为常数;
2)∀x′,x″∈[a,b],有∣f(x′)-f(x″)∣≤ψ(∣x′-x″∣);
3)
提示 根据连续模的性质,可定义ψ(x)如下:
其中,
当x2>x1>0时,显然ω(x1)≤ω(x2),故ψ(x)具有性质1).
由上确界的性质,易知ψ(x)具有性质2).
由f在[a,b]上的一致连续性及例2.24知,ψ(x)具有性质3).
注2.4 利用连续模的估值ω(δ)≤Mδr可求出一致连续定义中所需要的δ(ε).例如,f(x)=x3,x∈(0,1),则∀x,y∈(0,1),当∣x-y∣<δ时,有
ω(δ)=sup∣x3-y3∣=sup∣x-y∣·∣x2+xy+y2∣
≤3sup∣x-y∣≤3δ.
由此可见,∀ε>0,取即可.
例2.25f(x)在有界实数集E上一致连续的充要条件是:f把E中的柯西列变为R中的柯西列.
证明 (⇒).若f在E上一致连续,则∀ε>0,∃δ>0,∀x′,x″∈E,只要∣x′-x″∣<δ,就有∣f(x′)-f(x″)∣<ε.
设{xn}是E中任一柯西列,对上述δ>0,∃N>0,当n,m>N时,有∣xn-xm∣<δ,从而有∣f(xn)-f(xm)∣<ε.这表明{f(xn)}是柯西列.
(⇐)假设f(x)在E上非一致连续,则∃ε0>0,对,相应地存在x′n和x″n,尽管,但
f(x′n)-f(x″n)∣≥ε0.
注意到{x′n}是有界数列,由致密性定理,它存在收敛子列.与此相对应的{x″n}也有一个子列.即,…是E中的柯西列,但却发散,不是柯西列.
注 必要性的证明没有用到E的有界性.
例2.26 按一致连续的定义论证:
(1)在[0,+∞)上一致连续;
(2)lnx在[1,+∞)上一致连续.
证明 (1)∀ε>0,取δ=ε2>0,∀x′,x″∈[0,+∞),当∣x′-x″∣<δ时,分两种情形讨论.
1)当max{x′,x″}≥ε2时,有
2)当max{x′,x″}<ε2时,不妨设x′≥x″,则有
所以在[0,+∞)上一致连续.
(2)我们将会用到一个熟知的不等式:
ln(1+x)≤x (x≥0). (1)
∀ε>0,取δ=ε>0,∀x′,x″∈[1,+∞),当∣x′-x″∣<δ时,(不妨设x′≥x″),有
所以lnx在[1,+∞)上一致连续.
例2.27 设,a>0为正常数.试证:f(x)在(0,a)内非一致连续,在[a,+∞)上一致连续(兰大).
证明 (1)证明f在(0,a)内非一致连续.
取,,n=1,2,…,则当n充分大时,xn′,xn″∈(0,a),(www.xing528.com)
且
但
故f在(0,a)内非一致连续.
(2)证明f在[a,+∞)上一致连续.
只要证明f′(x)在[a,+∞)上有界即可.事实上,
类题 证明:在[0,+∞)上一致连续.
提示 只需证明f′(x)在[0,+∞)上有界即可,为此只需证明存在且有限即可.
例2.28 若周期函数f(x)在(-∞,+∞)上连续,证明:
(1)f(x)在(-∞,+∞)上一致连续;
(2)f(x)=sin2x+sinx2不是周期函数.
证明 (1)设T为f(x)的周期,则f(x)在[0,2T]上一致连续,即∀ε>0,∃δ>0,∀x′,x″∈[0,2T],只要∣x′-x″∣<δ,就有
f(x′)-f(x″)<ε.
∀x′,x″∈R,满足∣x′-x″∣<δ<T,则必存在整数m,使x′=mT+t′,x″=mT+t″,且min{t′,t″}∈[0,T].于是,t′,t″∈[0,2T]且满足∣t′-t″∣≤∣x′-x″∣<δ,故f(x′)-f(x″)=f(t′)-f(t″)<ε.这就证明了f(x)在R上一致连续.
(2)f(x)在(-∞,+∞)上连续显然.若f(x)是周期函数,由(1)知,f(x)在(-∞,+∞)上必一致连续,所以只要证明f(x)在(-∞,+∞)上不一致连续即可.
事实上,取尽管
但f∣(x′n)-f(x″n)∣=∣sin2x′n-sin2x″n+2∣→2≠0 (n→∞),故f(x)在(-∞,+∞)上不一致连续.
这里应用了
例2.29 设λ为正实数,确定使xλ在[0,+∞)上一致连续的λ的范围以及使xλ在[0,+∞)上不一致连续的λ的范围(要叙述过程)(川大).
解 当λ=1时,x显然在[0,+∞)上一致连续.
下证:当0<λ<1时,xλ在[0,+∞)上一致连续;当λ>1时,xλ在[0,+∞)上不一致连续.
事实上,当0<λ<1时,因为xλ在[0,1]上一致连续,所以只要证明它在[1,+∞)上一致连续即可.由在[1,+∞)上有界可知,xλ在[1,+∞)上一致连续.
当λ>1时,取x′n=n,,尽管
但是
故xλ在[0,+∞)上不一致连续.
从例2.27可以看出,幂函数要想在无限区间上一致连续,当x充分大时,其增长的阶数不超过1阶.对一般的函数也有同样的结论,请看下面的例题.
例2.30 设f(x)在(-∞,+∞)上一致连续,则存在非负实数a和b,使∀x∈(-∞,+∞),都有
f(x)≤ax+b.
试证明之(云南大学;南开大学).
证明 因为f(x)一致连续,所以∀ε>0,∃δ>0,∀x′,x″∈(-∞,+∞),只要∣x′-x″∣≤δ,就有∣f(x′)-f(x″)∣<ε.
现将ε>0,δ>0固定.由于∀x∈(-∞,+∞),存在整数n,使得x=nδ+x0,其中x0∈(-δ,δ).注意到f(x)在[-δ,δ]上有界,即∃M>0,使得∣f(x)∣≤M.因此,
由x=nδ+x0知,,代入上式,有
记,M+ε=b,则a>0,b>0,使
∣f(x)∣≤a∣x∣+b,∀x∈(-∞,+∞).
类题 设函数f(x)在开区间(1,+∞)上一致连续.证明:
(1)存在且有限;
(2)函数在(1,+∞)上有界(南开大学).
提示 (1)参见例2.22必要性的证明;
(2)重复例2.30的证明可得:∃a,b≥0,使f(x)≤ax+b.由此可得,有界.
例2.31 设f(x)在[a,+∞)(a>0)上满足利普希茨条件,
∣f(x)-f(y)∣≤k∣x-y∣,∀x,y∈[a,+∞).
证明:在[a,+∞)上一致连续.
证明 只要证明在[a,+∞)上满足利普希茨条件即可.∀x∈[a,+∞),由∣f(x)-f(a)∣≤k∣x-a∣可得
∣f(x)∣≤∣f(a)∣+k∣x-a∣.
∀x,y∈[a,+∞),考察
这表明在[a,+∞)上也满足利普希茨条件.
例2.32 设f(x)在[a,+∞)上连续,当x→+∞时,y=cx(c为常数)为f(x)的渐近线,证明:f(x)在[a,+∞)上一致连续.
证法1 令F(x)=f(x)-cx,则F(x)在[a,+∞)上连续,且由注2.2,F(x)在[a,+∞)上一致连续.而y=cx显然在[a,+∞)上一致连续,故f(x)=F(x)+y在[a,+∞)上一致连续.
证法2 直接证明.由,∀ε>0,∃M>0,当x≥M时,有∣f(x)-cx∣<ε/3.
于是,取,∀x′,x″>M,且∣x′-x″∣<δ,有
即f(x)在[M,+∞)上一致连续.而f(x)显然在[a,M+1]上一致连续,故f(x)在[a,+∞)上一致连续.
例2.33 设φ(x)在R上连续,且
证明:(1)若n为奇数,则存在x,满足xn+φ(x)=0;
(2)若n为偶数,则存在y,使得∀x,有
yn+φ(y)≤xn+φ(x).
证明 (1)当n为奇数时,∃b>0,使,故
同时存在a<0,使,故
对xn+φ(x)在[a,b]上应用根的存在定理即可.
(2)当n为偶数时,则∃c>0,满足cn>2φ(0),即当∣x∣>c时,故当∣x∣>c时,
取a>c,当x>a时,仍有xn+φ(x)>φ(0),所以xn+φ(x)在R上的最小值必在[-a,a]内取到.设在y点取到,则∀x∈R,有yn+φ(y)≤xn+φ(x).
最后,我们看一个使用一致连续性的例子.
例2.34 设函数f(x)在[0,+∞)上一致连续,且
0(n为正整数).试证:(江西大学;上海师大;中科院计算中心).
证明 因为f(x)在[0,+∞)上一致连续,所以∀ε>0,∃δ>0,∀x′,x″∈[0,+∞),只要x′-x″<δ,就有
对固定的δ>0,取且为正整数,将[0,1]区间k等分.记分点,则每个小区间的长度
由已知条件,对每个,有故对上述ε>0,∃Ni>0,当n>Ni时,有.令,则当n>N时,有
∀x>N,记n=[x]≥N,因为x-n∈[0,1),故∃i∈{1,2,…,k},使得∣(x-n)-xi∣<δ,即∣x-(n+xi)∣<δ,由式(1),有
再由式(2),有
∣f(x)∣≤∣f(x)-f(n+xi)∣+∣f(n+xi)∣
即
本题亦可用反证法予以证明.
事实上,若结论不对,则存在∃ε0>0,对∀n∈N+,相应地存在xn>n,使得f(xn)∣>ε0.
记yn=xn-[xn],则0≤yn<1.由{yn}的有界性知,它存在一个收敛子列,不妨设为它本身,满足,或
由f(x)在[0,+∞)上一致连续可知,对上述ε0>0,∃δ0>0,∀x,y∈[0,+∞),只要∣x-y∣<δ0,就有于是,当n充分大时,有
∣([xn]+x0)-([xn]+yn)∣=∣yn-x0∣<δ0,
从而有
由此可得
这与的假设矛盾.
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。