陆贾的学术贡献和历史影响不仅如上所述,他在汉代的史学、经学和词赋创作中也占有开风气之先的位置。
《汉书·艺文志》中的《六艺略·春秋类》著录“《楚汉春秋》九篇”,本注“陆贾所记”。《后汉书·班彪传上》云:“汉兴,定天下,太中大夫陆贾记录时功,作《楚汉春秋》九篇。”《史通·杂说上》云:“刘氏初兴,书唯陆贾而已;子长述楚汉之事,譬夫行不由径,出不由户,未之闻也。”王利器先生云:“盖司马迁撰《史记》据《楚汉春秋》,故其言秦、汉事尤详;然则《楚汉春秋》,诚研究汉代史之第一手材料也。”(《新语校注》附录二)《楚汉春秋》在《隋书·经籍志》和《新唐书·艺文志》中亦有著录,《文献通考》中不载,盖其亡于南宋。现存有洪颐煊等所辑《楚汉春秋》佚文,王利器先生对之有校释。陆贾在汉初“记录时功”,作《楚汉春秋》,开了汉人记述当代史的先河,并且为司马迁作《史记》提供了楚汉史事的第一手材料,其于秦后史学的创立建有第一功,《楚汉春秋》亦可谓《二十四史》之嚆矢。
陆贾在《新语》中曾两引《谷梁传》,其所述春秋时事亦多用《谷梁》义。前人或因《春秋谷梁传》至汉武帝时始立学,非陆贾所及见,疑《新语》出于后人依托。戴彦升《陆子新语序》和余嘉锡《四库提要辨证》对上说之误辨之甚详,大意为《谷梁传》至汉宣帝时始征江公孙为博士,江公受之于申公,申公乃浮邱伯弟子,浮邱伯传荀子之《诗》学和《谷梁》义;陆贾与浮邱伯游,从之问学《谷梁传》并在《新语》中引述之,是所当然。陆贾虽未专以《谷梁传》名家而列入《儒林传》,但其宣传《谷梁传》,为之列入学官奠定基础,实亦《谷梁》学中的佼佼者。此外,陆贾述《春秋》大义不独用《谷梁》家法,“若《辨惑》一篇,甄引孔子论嘉乐诸言,则又悉本《左传》”(刘师培《左庵集》卷二《春秋三传先后考》)。董仲舒《春秋繁露》述《公羊》学,而其说又有本于《新语》之《辅政》《无为》《至德》《怀虑》《明诫》诸篇者。然则陆贾对《春秋》三传之学皆有贡献。《史记·郦生陆贾列传》有云“陆生时时前说称《诗》《书》”,王谟《汉魏丛书识语》云:“今读其书,所敷奏盖不独称说《诗》《书》……又多引《论语》《孝经》……汉世儒家者流,固未能或之先也。夫以暴秦禁学,有敢偶语《诗》《书》弃市,以古非今者族,宜乎举世瘖哑,不知经学。而浮丘公、伏生之徒,各抱遗经,以相教授,陆生且能以其所学,昌言于人主之前,风雨如晦,鸡鸣不已,天降时雨,山川出云,其于消息存亡之几,所关非细故也。”两汉经学之兴,实自陆贾而发轫。
《汉书·艺文志》诗赋略在“陆贾赋之属”首列“《陆贾赋》三篇”,又将其余二十家二百七十一篇著录于“陆贾赋之属”下。《论衡·书解》篇云:“汉世文章之徒,陆贾、司马迁、刘子政、扬子云,其材能若奇,其称不由己。”《文心雕龙·诠赋》篇云:“秦世不文,颇有杂赋,汉初词人,顺流而作,陆贾扣其端,贾谊振其绪。”《陆贾赋》亡于何时不详,但其为汉代词赋之初祖,文献可征,首功不可没。(www.xing528.com)
除史学、经学、词赋外,陆贾还有兵学著作(《汉书·艺文志》兵书略兵权谋著录“十三家二百五十九篇”,本注“省伊尹、太公、管子、孙卿子、鹖冠子、苏子、蒯通、陆贾、淮南王”)。其学术成就之广泛,后儒鲜能比拟。从时间、学术成就和历史影响上称陆贾为秦后第一儒,盖不为过。
(原载《孔子研究》1992年第3期)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。