1970年，联邦德国总理勃兰特跪在华沙犹太人起义死难者纪念碑前，此举成为德国对于二战期悔罪的典型象征。14年之后的1984年，时任法、德两国领导人密特朗和科尔，共同出席了凡尔登战役纪念遗址举行纪念仪式，这场发生于1916年的鏖战令双方共损失人员达70万名以上，两国领导人用紧紧相握的手化解了积压在两个民族心中的怨结。反观亚洲，尽管二战结束已有七十余年，但类似的和解举动几乎不敢想象。不仅如此，由于加害者在历史问题上的暧昧犹豫，甚至试图篡改历史的做法，让该地区的人们不仅没有随着时间而淡化对战争的记忆，相反，却变得越发充满愤懑。
美国也曾深深卷入了东方战场，但二战后它却转身成为当时死敌的亲密盟友，即便如此，美日之间关于历史的记忆也未能达成一致。面对二战争结束70周年的特殊历史节点，美日两国也曾试图借机化解彼此在历史问题上的恩怨。双方曾计划让访美的日本首相安倍晋三参观珍珠港，让访日的美国总统奥巴马访问广岛，但不同的历史观让这种美好设想化为泡影。连美日这对盟友都难以化解历史恩怨，那么对于该地区的其他国家而言，就近乎不可能。
二战结束40周年的1995年以来，日本几任首相也都发表过道歉声明。但是这种道歉似乎在日本政治界并没有形成共识，于是导致总会在历史问题上出现杂音。这种扭曲的现实难免会让中国、韩国、朝鲜等受害者一方产生一种意识，那就是日本根本不想在历史问题上积极和解，日本领导人也从来没有真正承认过其侵略历史。2005年，强硬派的小泉首相也发表了“小泉谈话”，承认殖民统治和侵略、深深忏悔、由衷道歉。但是刚刚心情有所缓解的受害者却发现，日本人又在历史细节上找茬，诸如质疑南京大屠杀遇难者人数或是慰安妇在多大程度上是被迫的，不仅如此，小泉首相则更是年年参拜靖国神社，这些都让政府声明显得苍白无力。(www.xing528.com)
在历史认识问题上，安倍甚至比他的历任前任都显得更强硬。他执意想从20世纪三四十年代的骇人历史中挽回日本人的名誉，他甚至直接干预了教育，企图美化这段历史，不让日本儿童学习到真正的历史事实。对于慰安妇、东京审判等历史事实，安倍也总有自己的认识和解读。这也是他誓言修改宪法的根本原因，因为安倍骨子里认为那是美国人强加给日本的，日本的宪法必须由日本人来制定。也就是说，安倍像其外祖父岸信介一样，他并非出于爱美国而满足华盛顿要求，而是为了本国利益而希望强化美日同盟。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
