调查性报道就是通过调查的形式来揭露被掩盖的新闻事实，记者面对的往往是凌乱的、不确定的新闻线索，要求记者胆大心细，能够从纷乱的线索中找到有利于深入调查下去的疑点、难点和重点，由此拨云见日，找出事实的全部真相。如果调查记者的采访和报道只受限于表象的事实与逻辑，那么这篇散乱、零碎的报道必然无法做到全面、真实和完整，会影响到读者或观众对新闻事件的判断，甚至会产生不必要的纠纷。
一般而言，调查性报道的叙事逻辑包括了两条主线，一条是以记者亲历的视角和时空关系的叙事，是记者看到了什么，感受到了什么，这条叙事主线是明线索，是记者调查本身的叙事。在大多数调查性报道中明线索叙事表现的是记者对事件本身的主观立场与态度。另一条主线是隐含线索，是新闻事件本身的线索，从新闻事件的缘起、发展及影响，这是一条客观性叙事线索，这条主线的叙事突出的是如何揭露被掩盖的新闻事实真相。
新闻背后(www.xing528.com)
叙事内容的不完整给调查性报道带来的负面影响是严重的。2014年5月14日，某媒体推出《地沟油去哪儿了？起底京畿地沟油黑色产业链》的系列报道。报道表示，记者在历时一个多月的暗访后发现，在京畿地区一条地沟油的黑色产业链条正在隐秘地运行着，为了追踪到地沟油的去向，记者一路跟踪到嘉里粮油（天津）有限公司的厂区内，了解到其下属的益海嘉里拥有着“金龙鱼”等知名食用油品牌，对此进行了相关报道。
5月15日，益海嘉里召开新闻发布会，认为记者误将“嘉里油脂化学（天津）工业有限公司”误认作“嘉里粮油（天津）有限公司”，而处理废弃油脂是前者的主营业务。这显然是调查记者的报道错误。随后某媒体更正了相关报道并致歉。（欲知案例全文，请扫描二维码）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
