【摘要】:凤眼莲在处理中的GDH活性随的增加而明显增加,比供营养随营养浓度增加GDH上升明显,根和叶在处理的最大值分别为0.211μmol NADH min-1 g-1 FW和0.127μmol NADH min-1 g-1 FW,比最低值分别增加了191%和186%。在相同的氮素形态处理中,根的GDH活性高于叶的GDH活性。在营养条件下,根的GDH活性比相同浓度处理中的叶的GDH活性高,表明在营养条件下,根的GDH活性维持在较高的水平。图5-8不同氮素营养对凤眼莲组织GDH活性的影响
不同浓度的和对凤眼莲GDH活性有明显的影响,如图5-8所示。根和叶的GDH活性都随着氮素营养的增加而升高,在处理中,根和叶的GDH活性随营养增加而缓慢增加,在供7mmol/L营养的植株中,根和叶GDH活性最高,分别为0.09μmol NADH min-1 g-1 FW和0.05μmol NADH min-1 g-1 FW,比0.5mmol/L营养处理的最低值分别增加了119%和75%。凤眼莲在处理中的GDH活性随的增加而明显增加,比供营养随营养浓度增加GDH上升明显,根和叶在处理的最大值分别为0.211μmol NADH min-1 g-1 FW和0.127μmol NADH min-1 g-1 FW,比最低值分别增加了191%和186%。比较和对GDH活性的影响可以看出,在相同浓度处理中供根和叶的GDH活性明显高于供根和叶的GDH活性,在7mmol/L营养条件下,供植株根和叶的GDH活性分别是供植株根和叶的GDH活性的2.33倍和2.35倍。在相同的氮素形态处理中,根的GDH活性高于叶的GDH活性。在营养条件下,根的GDH活性比相同浓度处理中的叶的GDH活性高,表明在营养条件下,根的GDH活性维持在较高的水平。
(www.xing528.com)
图5-8 不同氮素营养对凤眼莲组织GDH活性的影响
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。