媒介融合背景下创新采访与写作-微博新闻的采集方式

微博新闻是用户生成的新闻信息，初期的微博更多的是自媒体用户的信息，因此信息的采集过程往往被忽略；但随着微博新闻的进一步发展，其逐渐强化的影响力，使其对传播信息的质量要求越来越高。作为一种新媒体新闻形式，也应该具备并遵循基本的新闻规律。当前的微博新闻用户既有自媒体用户，还有组织媒体用户、专业媒体用户，所以不论是简单的实时采集，还是信息采集、专业采访，都需要越来越规律化。

（一）保证信息源真实性

真实性是新闻的“第一生命”，众多新媒体新闻、微博新闻由于信息零碎化、把关人缺失、传播方式裂变以及网络狂欢心理的推动等多方面原因，出现了很多的虚假信息，使得不少微博新闻被诟病。相关政策对微博新闻监管力度不断加强的同时，新闻传播用户也应该拥有基本的自律，保证传播信息的真实性是网民新媒体素养的重要体现。

不少微博虚假信息的案例表明，新闻真实性在微博中的失守，不仅有自媒体用户媒介素养的问题，也有专业媒体的把关失范问题。2017年，一个网名为“白衣天使茉莉花”的网友在微博举报，称某镇第一中学两名老师多次强奸其在校读书的12岁侄女，他报案后，警方威胁其侄女，不让说出真相，并在各项鉴定还没有出来时就出具了不予立案通知书。这条微博在网络上迅速扩散。第二天，某专业媒体的新媒体平台以《**（省）疑被老师强奸12岁女生自称遭到威胁，警方至今未公布详细案情》为题报道，多家网络媒体也纷纷以类似标题报道，后来被证明这是一条社会影响恶劣的假信息。在这个案例中，相关媒体对信息来源缺少基本的核实，被新闻的猎奇性和商业利益所蒙蔽。由此可见，在信息繁杂的网络中，保证微博新闻的真实性，是各类用户都应该重视与加强的问题。真实是新闻的生命，微博新闻可以创新新闻的形式，但不应改变新闻的本质。

因此，微博新闻的发布者需要培养真实采访发布的基本意识，做到发布信息前遵守几点规则：

·用核实事实的采访方式替代“见风是雨”的简单心理。

·用真实事实替代主观情绪。

·用新闻的品质驱动替代利益至上驱动。

很多自媒体用户在确定发布一则信息时，并没有确认事实的真相，只是作为一个“路人”从旁观的视角获知信息的某个局部，便“断章取义”地对信息予以解读，尤其是对敏感事件或现象存在“见风是雨”的简单思维。按照新闻的标准，对信息进行采访核实是一个重要的前提步骤，也是确保新闻真实的关键。如果仅仅看到“人人都有麦克风”，而不重视“麦克风”背后的真实，那最终只会产生更多的信息垃圾。

新媒体语境下的一些新闻信息正在越来越偏离事实，而逐渐成为以主观评论为主的言论信息，即“事实”向“评论”转向。海量信息中真正是事实的很少，而大多数信息是围绕某一个事实产生的大量评论。“事实”淹没在“评论”中的一个主要原因就是新闻生产过程中采访环节的缺失，主观情绪的抒发是一个简单随性的过程，而事实的发布则是有条件、有选择的，通俗地说就是“说话容易，做事难”。过度追求信息发布的便捷性与实时性，使用户对新闻的理解远离了“事实”偏于“观点”。解决这一问题的方法就是，信息发布者要逐渐提高对新闻事实要素的理解与重视程度。

微博用户发布虚假信息的一个主要原因是利益驱动，发布者希望通过吸引眼球的“劲爆信息”来获得点击率、阅读量，带来经济效益。一直以来，互联网信息业务之所以质量不高，很大程度上是因为人们对商业价值的追逐远胜于其他价值诉求。因此，不仅要提升用户在新媒体环境中的技术素养，更需要提升其道德素养，追求信息发布的长远效益而非短期利益，用有品质的新闻信息来获得信任，提升价值。

（二）确定新闻的公共价值

新闻价值是新闻事实本身所包含的满足社会需求的各种素质的综合，是新闻信息产生影响力的重要前提，也是发布者对信息发布与否的一个前提判断。如第三章所讲，新闻价值有很多约定俗成的标准，这是成为新闻信息选择发布的评断前提。因此，首先应承认微博新闻也需要被选择，不是随性的“零门槛”发布。但是，传统的新闻价值并不为广大的微博用户所全面接受，作为自发模式的新闻，微博新闻的信息选择标准往往是根据用户的性质与需求决定的。数量最多的自媒体用户的价值取向一般以个人价值的体现为标准；组织性媒体用户倾向于以组织利益有关的宣传价值为标准；专业媒体用户的新闻评判标准则以传统的新闻价值为主，关乎国际国内政治、经济、文化与社会层面的主题。

虽然在新闻价值的取向上，不同的微博用户有所侧重，但是有一种价值是所有信息发布的公共平台都应该讲求的，即公共价值，而且新媒体平台更加强调媒体信息空间的公共性，因此，微博新闻在采集过程中应该以信息是否具有公共价值为前提，而这也是新闻本身的价值所在。

“公共价值”，是指某一客体能同时满足多个主体甚至公众的需求的意义体现，这与“新闻价值”的内涵在一定程度上是相通的，新闻的本质属性中就含有“公共性”，而微博信息可以成为新闻，也是源于微博信息的公共性。我们在考察微博新闻的公共价值时应把握以下几个方面的内涵：(www.xing528.com)

第一，公共价值是与个人价值相对的价值，不能沉溺于个人价值而忽略公共价值。微博新闻强调用户个体的解放与自由，因此个人兴趣、个人诉求成为众多微博主信息发布的最初依据。而随着微博影响力的扩大，个人价值的片面化、极端化问题突显，个人取向的信息影响力逐渐出现局限与萎缩，而与更多人息息相关的新闻公共价值则更能获得持久的、广泛的认同，由此，“公众文化趣味、公众监督力量、公众道德诉求等作为衡量微博新闻能否真正实现其社会价值的重要标准，新闻价值判断的公益性得到了确立”^[3]。

第二，公共价值是现行专业新闻价值的根本体现，但在认知上与后者有所区别。公共性是新闻的本质属性之一，因此也是新闻价值的根本所在。专业新闻主义所奉行的新闻价值，虽然是以公共价值为出发点，但在具体的实施过程中会演变成一些更具有务实性的价值体现，即与政治、经济、文化、民生有关的具体新闻价值，如常说的新闻五价值说—— 重大性、显著性、时新性、贴近性与趣味性。这些便于新闻业务操作的价值判断可能会因为媒体的发展更新而发生变化，如新媒体时代社交性、沉溺性、个性等新的新闻价值产生；但是公共价值作为新闻的根本价值不会被替代，它是信息社会的“元传播”因素，^[4]甚至当人们开始质疑新媒体时代专业新闻的必要性时，公共价值让大家看到了新闻的重要与必要性。

第三，公共价值真正实现的前提是全民公共意识的养成，这样微博新闻的公共价值才能全面实现。当前，公共价值不仅仅是传统专业媒体人要坚守的规则，也是新闻泛化过程中，每一个媒体用户应该遵循的守则。因此，以用户集成的微博新闻要实现公共价值，必须以全民公共意识的养成为前提，这也是新时代每一个用户的媒介素养的重要体现（如图6-2）。

图6-2 微博新闻的公共价值演变图

（三）形式多元的信息采集

微博新闻发布形式丰富，因此其采集方式也是丰富多样的，在话语与内容上要展现全民的智慧，在形式上也是多元的集合。多元形式既包括多媒体的表现，又包括多种类型的采集。多种类型的采集是指运用新型的信息呈现手段进行采集，如九宫格图的拍摄、动图的拍摄、微视频拍摄等，下面就介绍几种。

1. 九宫格图的采集拍摄

微博新闻中的图片呈现已经约定俗成为“九宫格图”的表现模式，也由此产生了九宫构图法、九宫格拍摄法等方法。“九宫格图”实际上就是新闻“组图”的发展形式，只是规定图片的具体数量以及摆放布局的位置，因此，形成了这类图片信息采集的独特规律。第一，拍摄的每张照片的信息内容应有差异且各有侧重，这里的内容侧重或差异包括图片中人物、时间、空间、场景，以及事件流程、人物行为的信息的不同表现，通过内容的差异化展现更完整全面的信息。第二，拍摄时要注重组图功能的差异化体现，比如整体展现与局部细节图片的综合性采集、事件叙述性与情感渲染性图片的结合拍摄，等等，强调不同功能图片的全面拍摄与采集。第三，拍摄时照片的角度、景别、构图要多元化，这不仅能够呈现视角感官的多样化，而且能够间接地提供更丰富的信息量。

2. 动图的拍摄

动图是运动的图片，但又和视频不一样，它只有三秒，不记录也不搭配声音呈现。动图常常被称为GIF（Graphics Interchange Format），中文译为“图片图像互换格式”，即由三十张图片拼接在一起的时长三秒钟的图片格式。微博新闻中大量使用动图的方式发布信息，其拍摄方法简单易操作。通常用手机拍摄完成，首先，把镜头擦干净；其次，选择动图拍摄的专用软件或者直接用手机本地相机软件拍摄；接着，将手机横向手持并且拿稳，选择视频长宽比例，一般有4∶3或16∶9两种；最后开始稳定的3～6秒的拍摄。

3. 微视频拍摄

微博中的微视频是微视频中最为短小的一个种类，与微信等社交平台上的一样，这是一种用于社交传播的分享类的视频作品，与从微电影发展而来的微视频（或短视频）有所不同，前者的主要目的是娱乐、互动、分享，后者主要目的仍是艺术创作或主题宣传。因此，与一般的视频创作不同，微视频重点在于前期的采集拍摄，后期的剪辑、编辑并不重要，甚至可以忽略不计，所以微视频有“即拍即分享”“随拍随分享”的特点。在时长上微视频充分体现短小精悍的特点，一般从10秒到几分钟不等，最长一般不超过10分钟。微视频的拍摄有两种常用方式：一是使用新浪微博中的“秒拍”视频功能进行拍摄，普通的微博用户可以拍摄10～60秒的微视频，超过60秒的视频便是微博“秒拍”中的长视频了，只有VIP用户才拥有拍摄发布长视频的特权，一般专业媒体用户往往都具有该特权；二是用其他软件拍摄保存之后上传到视频网站，上传成功之后再分享到微博中。