大数据环境下隐私侵权成因及隐私保护探讨

对于大数据环境下隐私侵权的成因，笔者总结为如下几点。

（一）技术层面

互联网自带兼容并包的功能属性。在信息化时代，随着电子科技的发展，电脑的储存空间得以大幅度提升，互联网技术日新月异，获取、下载和二次使用私人数据变得易于操作。因此，互联网运营商等组织或个人有条件追寻、跟踪以及复制用户在线活动的痕迹，如其登录名称和浏览内容等敏感信息。从前，在电脑与互联网方面熟悉并且精通的人才寥寥无几，如今计算机和网络已经成为各年龄段的人们普遍使用的工具。在大数据背景下，电脑和互联网的广泛应用是网络隐私侵权行为诞生的必要外部条件。

除此之外，保障和维护互联网用户隐私权的技术不够完善，落后于日益先进的网络隐私侵犯手段。目前，针对网络隐私侵权问题的防范措施需要克服诸多困难：性能低下、普及性差、实施难度大。随着电脑和互联网的发展，保障和维护互联网用户隐私权的技术措施却迟迟未能追上信息化时代的脚步，难以站在大数据环境的顶端，致使互联网隐私侵权的行为愈加猖獗。

（二）意识层面(www.xing528.com)

在信息化时代，人们对有关隐私话题的兴趣愈加浓厚，但互联网行为规范制度尚未完善。亟待解决的问题是互联网用户的防范意识的提高。处在异彩纷呈的互联网花花世界，多少人的双眼被迷惑，渐渐迷失自己，自己置身于暴露隐私的危险境地之中却浑然不知。对维护自己个人信息的隐私权漠不关心的人不在少数，他们在网站进行注册、登录或者浏览的过程中，颇为随意地暴露自己的私人信息资料，毫不犹豫地将隐私数据公之于众，为侵权行为的发生创造了机会。

（三）制度层面

飞速发展的互联网与电子科技引发的人类第三次信息革命产生了大量难以预知的难题，同时催生了以智能化为核心的“人—机”新型的仅传定的社会关系。因此，国家亟须出台相应的法律法规加以规范和约束，并且面对涌现的新问题理应制定普适性强的制度章程来解决问题。信息化时代已经到来，可是当前无法提供与之相配的法律保障。放眼国内外，与此相关的法典文献少之又少，详细明确的法律条文更是凤毛麟角，新兴事物互联网和电脑的出现更是令“以史为鉴”的方法失效。重重困难之下，作为法治社会的前提—“有法可依”尚且不能实现，那接下来的“执法必严”和“违法必究”就更不用说了。未来的法律制定规划正在进行之中，法律“空白期”的出现注定互联网领域在一定时期的混乱局面。

随着互联网时代的发展，个人信息资料泄露现象的发生变得更加频繁，相关的法律法规和制度章程有必要根据互联网的新形势加以补充和完善。正所谓“经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础”“实践是检验真理的唯一标准”，立法绝对是建立在周密的事前调查和严密的逻辑基础之上的。所以，政府必须从实际出发制定法规，否则法律无效或可能产生相反的效果。