不当传播个人数据的形式及隐私权保护

不当传播个人数据的形式主要有以下几种。

（一）恶意传播

恶意传播无论是对网络环境下的个人数据，还是传统的个人隐私都是最为原始、最为常见的侵害方式，只不过现代科学技术为恶意传播提供了更加通畅的渠道和更为有效的工具。一些网站经常利用个人隐私，吸引人们的注意力，提高网站点击率，增加经济效益。例如，1996年在法国总统密特朗逝世前，其私人医生克劳德·古布雷就推出了他的纪实作品《大秘密》。书中披露了密特朗的健康档案，书中表明这位前总统早在1981年就知道自己身患癌症，却通过发布虚假的健康报告来掩饰疾病，使自己连选连任，执政长达十四年。到了1994年，密特朗已经根本无法工作，每天上班只关心自己的治疗情况。密特朗的家人将此事上诉到了巴黎法院，法院认为《大秘密》一书既侵犯了密特朗的隐私权，也违反了医生替患者保密的职业道德，遂于1月18日下令禁止《大秘密》一书的发行，违者每出售一册罚款一千法郎。但是，禁令下达后不久，就有人把《大秘密》一书上传到了互联网，使任何人都可以自由阅读，甚至英美两国的网络爱好者还把该书翻译成了英文。这是一起典型的恶意披露和传播他人隐私的案例。

还有一个案例，26岁的英国痴情女子斯怀尔是某公关公司职员，她给当律师的男友蔡特发了一封缠绵的电子邮件，在电子邮件上与男友分享了自己的性体验，不料蔡特竟将这封邮件传送给六名朋友，将斯怀尔的这些闺房隐私公之于世，而这六个人又把邮件传播给了别人，结果在短短数小时之内，这封邮件就被转到了英国新闻协会、英国广播公司（BBC）的邮箱里，甚至连一些日本和美国的用户也有收到，有些人还在网上发表了“读后感”，大约全球有1 000万人收到了这封电子邮件。斯怀尔一夜之间成了名人，不断有小报“狗仔队”跟踪她。这件事使她精神上遭受了巨大痛苦，正常生活安宁被破坏，最后她不得不离家出走，而这一切都是恶意传播他人隐私的后果。

（二）不当泄露(www.xing528.com)

不当泄露个人数据是指拥有个人数据的机构在没有取得数据主体同意的情况下，不恰当地将该个人数据泄露给第三方。经营者在收集消费者的个人数据时，往往会保证绝不泄露个人信息。微软中国的隐私权声明承诺“Microsoft承诺保护您个人信息的安全。我们使用各种安全技术和程序来保护您的个人信息免于未经授权的访问、使用或泄漏。此外，当我们在Internet上传送敏感的个人信息（如信用卡号）时，我们会使用加密技术来保护信息，如安全套接字层（SSL）协议。”新浪的保护个人隐私声明指出：“我们将采取适当的步骤保护您的隐私。每当您提供给我们敏感信息时，我们将采取合理的步骤保护您的敏感信息，我们也将采取合理的安全手段保护已存储的个人信息。除非根据法律或政府的强制性规定，否则在未得到您的许可之前，我们不会把您的任何个人信息提供给无关的第三方（包括公司或个人）。”但是，网络环境中有太多的未知因素，一旦经营者将消费者的个人信息进行了不当泄露，就很有可能会产生意想不到的后果。例如，美国在线服务公司（American Online）因为将其一个用户（该用户是美国海军陆战队队员）的资料不当泄露给了美国海军，结果导致这名有同性恋倾向的用户遭到了海军的撤职处分，这是典型的不当泄露的案例。

再如，号称全世界最大的网络书店—亚马逊（Amazon）书店，也由于有不当泄露和利用消费者个人数据的嫌疑，而遭到了质疑。亚马逊书店建立了一个名为“采购圈”（Purchase Circles）的专门区域，用来公布亚马逊书店关于录像带、书籍等的销售排行榜。这一排行榜是在记录了网络1 000多万个消费者的个人数据，并按地域、国家、私人公司、大学、非营利团体等类别统计整理而成的，这些个人数据是开放的，所有上网者都能够查询。然而，这一公布行为，却引起了美国隐私权保障团体对侵害个人隐私权的质疑。电子隐私信息中心（Electronic Privacy Information Center）表示，由于消费者在亚马逊书店购物时必须提供个人数据，所以应该对书店的利用目的加以限制，书店无权转换和整理这些个人资料，并将其泄露给第三方，该行为明显侵害了消费者的隐私权。

对于采购圈所引发的侵害个人隐私权的争议，亚马逊书店产品发展部总裁沃伦·艾德姆斯（Warren Adams）立即发表声明表示，亚马逊书店的宗旨是为消费者和公司创造最大的利益，如果任何公司团体或者个人对自己的个人资料被公布于采购圈有疑虑的话，业马逊书店将会尊重对方的意愿，立即删除其在网站上的资料，以确保消费者的权益。