反辐射无人机与反辐射导弹作战能力的不同主要表现在以下几个方面:
(1)反辐射无人机远程攻击能力强于反辐射导弹。反辐射无人机具有较长的滞空时间,可以在敌防空系统覆盖范围之外发射,依靠导航设备飞至目标区域。例如,“哈比”的作战半径为400~500 km,而反辐射导弹的射程仅为几十千米;“哈姆”低空射程为25 km,高空射程为80 km,需要载机进行抵近发射,大大限制了其攻击距离。
(2)反辐射无人机对敌方辐射源的压制能力远远大于反辐射导弹。反辐射导弹飞行速度快,基本不具备巡航能力,难以实现对敌方辐射源的持续压制;相比之下,反辐射无人机其滞空时间大于4 h,可以持续压制敌方的雷达等辐射源,对敌方雷达等操作人员起到震慑作用。
(3)反辐射无人机突防能力远远不及反辐射导弹。反辐射无人机飞行速度较慢、飞行高度低,给敌方的预警雷达较长的反应时间,很容易被敌防空火力摧毁;而反辐射导弹可以随载机超低空突防并采用低空攻击方式对敌方辐射源进行打击,并且反辐射导弹的飞行速度可以达到马赫数3.5,远远大于反辐射无人机的250 km/h,使敌方防空系统无法在这么短的时间内进行有效拦截。(www.xing528.com)
(4)反辐射无人机对目标毁伤能力远远小于反辐射导弹。“哈姆”的战斗部为质量68 kg的WDU37/B,内装12 845颗直径4.76 mm的预制杀伤钨球,杀伤半径为25 m左右,能攻击和摧毁有硬防护结构的雷达目标;相比之下,“哈比”的战斗部为质量仅有约15 kg的高能炸药(精确度误差约为5 m),作战威力十分有限。
(5)反辐射无人机对发射条件的要求远远低于反辐射导弹。反辐射无人机不需要专门的发射跑道,可在卡车上发射,作战使用方便灵活;相比之下,反辐射导弹发射前要用载机上的侦察设备测定目标辐射源的参数,为了提高反辐射导弹的实时打击效果,发射载机都必须配备相应的高精度辐射源探测系统,所以反辐射导弹对发射条件尤其是载机的要求十分高。
根据以上几个方面的对比分析可知,反辐射无人机与反辐射导弹各有自己的作战优势,反辐射无人机适合于执行对敌防空压制任务,即对敌方雷达等辐射源进行持续压制,给敌方雷达等装备操作人员造成巨大心理压力,从而不敢轻易开机。而反辐射导弹由于挂载量有限(一架载机通常携带两枚反辐射导弹),适合用于载机的自卫,使载机免受敌防空武器的攻击以及摧毁敌方干扰源,使己方电子设备免受干扰等场合以协助航空兵突防,具有较强的实时攻击能力。除此之外,反辐射无人机效费比远远高于反辐射导弹,作战使用更加灵活,更易实现大批量、集群化使用,形成“狼群”攻击效应。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。