纪录片中的访谈与现场还原

关于采访的书有很多，或者是教采访理念，或者是教采访技巧。

对于真正一线的记者来说，似乎学理念没有什么实际意义，尤其是当你发现那些沉浸于理念的教材撰写者多半没有任何采访经验。对于初学者来说，往往内心觉得最迫切要学习的是采访技巧，但这恰恰是一个值得我们要思考的问题，当一个记者开始采访的时候，最重要的事情难道仅仅是采访技巧么？

采访最重要的事情也许还是你最终要抵达什么？是发现事实的真相？是整合信息的逻辑？是触摸情感的现场？还是挖掘人性的深度？而我们获取不同维度的真相，显然并非是要将真相拿去卖钱，相反，我们经常评估的是如果把获得的内容公之于众，以及制作成影片播出后对于大众和对于受访的对象有可能带来什么样的影响？

所有这一切都没有一个标准和绝对的答案，而大部分让你感觉有用的书仍然不过是在贩卖上一代记者的采访经验。有趣的是，许多技巧在第二次使用的时候未必有效，但是一名新记者要学会采访又不得不参考这些已经过时的经验。

曾经有前辈记者总结出的人物采访要点：

简单问题，观察对方；

聊天提问，引起兴趣；

自在谈话，打开人生；(www.xing528.com)

围绕事件，了解细节。

这里的每一句话都是经过深思熟虑和精心雕琢的，但是你要真正了解它的含义却是要在亲身经历过许多次采访后。因为以往我们看到的采访，很多都是各级电视媒体的人物专访节目或者是一些综艺节目的现场，那往往是一种“表演式的采访”或者“采访式的表演”，提问的人和回答的人都提前准备好了大段的台词，但我们会错以为那就是真正的采访。其实真正的采访往往是从最简单的问题开始，最有价值的内容则蕴含在需要耐心等待的冗长对话里。

有一本采访教材的作者总结出关于“事实真相”的采访递进过程：

了解情况→发现问题→寻找线索→证实判断→还原现场→建立逻辑

总体上来说，这样一个由浅入深的顺序是没有错的，但在真正的采访过程中，你不可能机械地按照这一顺序来采访或进行思考，这“一到六”的举措有可能是同时进行的。另外，对于新闻记者来说，还原现场主要是指新闻事实发生的现场；对于一名纪录片导演来说，我们还要考虑如何还原情感的现场。因为我们要了解人物彼时心理、行为动机、真实感受，要通过拼贴时间的碎片，抵达人性的深度。我们在面对新闻当事人的时候，除了解释他的行为——怎么做，还要解释他的心理——为什么要这样做？因此，我们工作的重点不能仅仅停留在对新闻事实本身的追索上。

一切真正有价值的认知仍然来自前人经验的不断积累，和你自己对前人经验的不断印证、颠覆与重组。最终当你成为一名老记者的时候，你会发现依旧很难对以往成功或失败的经验进行百分百准确的理性总结，而你在这个成长过程中的最大收获其实是一种心态：你学会的是以不变应万变，从容不迫地面对一切局面，又可以顺势而动，及时作出合适的调整。

这里主要的讨论还是围绕“如何提问题”，来总结和分享前人的经验，无论它的对错。如前所述，我们不能仅仅将“提问题”当成采访的唯一方式，它的确在更大程度上是我们关注的重点，但我们在总结纪录片采访经验的时候，所谓的“采访”应该涵盖了整个拍摄采访的一切环节和所有过程。