伴随门禁社区的大规模建设，城市的社区生活发生了深远变化（Huang and Clark，2002；Huang and Yi，2011；Li，2003）。不同于传统社区和单位住房的社区生活，门禁社区并不推广集体主义而是推广个人主义，因此被部分学者描述为私有化的天堂（Breitung，2012；Huang，2006；Pow，2009a，2009b；Zhang，2012）。许多中国城市研究将门禁社区与传统社区、单位住房、城中村等社会空间相比较，认为门禁社区代表邻里关系的疏离以及个人权利的强化（Douglass et al.，2012；Li et al.，2012；Pow，2009a）。然而，鲜少有研究关注居民和门禁社区之间的关系。中国的门禁社区是否为居民提供有意义的社区生活？居民与门禁社区之间是否建立了积极的人地关系？这些答案尚未揭晓。
大量社区研究采用“地方依恋”作为测量居民（人）与社区（地）之间积极关系的指标，并认为地方依恋的强弱会影响社区生活的整体稳定性（Hidalgo and Hernandez，2001；Low and Altman，1992；Manzo and Perkins，2006）。当前，学界和政府都关注社区一级的地方依恋，将其作为社区治理的重要考虑和政策导向。但是，现有涉及地方依恋的研究多聚焦城中村和商品房之间的差异（Forrest and Yip，2007；Liu et al.，2016；Wang et al.，2015；Zhu et al.，2012），很少有研究关注门禁社区这一新兴社会空间。居民的社会经济属性、社区生活如何影响地方依恋？不同类型门禁社区的社区依恋有何区别？(www.xing528.com)
本研究并不期望对地方依恋进行系统性分析，但希望通过中国城市的实证探索门禁社区地方依恋的特征、决定因素和影响机制，由此反映中国门禁社区的日常生活。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
